Прочел указ Порошенко подписанный им по итогам заседания СНБО от 28 августа. Очень порадовал сама комплексность документа. По-моему это первая попытка свести в некоем подобии одной программы все проблемные сферы нашей обороноспособности. От информбезопасности до снабжения войск. Самый конечно вдохновляющий момент - это четкая позиция по сотрудничеству с НАТО. Конечно если очень хочется, то всегда можно это сотрудничество провалить. Но все-же, официальный документ - это не бла-бла-бла в телеэфирах. Это уже что-то.
Подозрительным выглядит то, что этот указ почти месяц лежал у Порошенко на столе. Я это объясняю тем, что Петр Алексеевич пытался договориться о кем-то с Кремлем. Я уже рассказывал про некую группу "голубей" в руководстве России. На днях по ним проехался ни кто иной как товарищ Гиркин. Он назвал пофамильно Суркова, Зурабова и Лаврова. Он же рассказал что ориентируясь на эту группу условных миротворцев (хотя правильнее называть ее политической группой - они такие же империалисты, просто выступают за более тонкие методы работы), Путин потеряет все. Очевидно фсбэшники передали Царю привет через этого недоделанного славянского Бонапарта. Товарища Гиркина, кстати, курирует генерал ФСБ Беседа - тот самый, который прилетел в Украину 20 февраля, люди из его группы принимали участие в планировании операций против Майдана.
Близкие дружеские отношения Порошенко с Зурабовым немного проясняют картину. Очевидно, что через Зурабова и Суркова наш президент надеялся достигнуть некой политической договоренности с Путиным. Отсюда возник и "мирный план", и идея выборов на Донбассе. И отсрочка подписания ЗСТ с ЕС. Порошенко очевидно старался перенести войну в политическую плоскость, грубо говоря, предоставить Кремлю некий пакет акций в украинской политике и экономике в обмен на прекращение стрельбы. Достаточно жесткое решение СНБО, упор в котором делается на сотрудничество с НАТО, положили под сукно.
Что было потом? Потом было несоблюдение перемирия со стороны России. Поездка в США, которая по-настоящему закончилась для президента не очень хорошо. Мне кажется (просто догадка!) что ему вполне могли указать на недопустимость кулуарных переговоров с Кремлем и попросили определиться с кем он. И главное - Кремль пошел на полный срыв "мирного плана" Порошенко объявив о подготовке выборов в парламент ДНР-ЛНР, то есть о том что территория будет отделена не только де-факто, но и де-юре, путем формирования неких нелигитимных и не согласованных с Киевом органов управления.
Как только это стало ясно, президент подписал указ однозначно трактующий НАТО в качестве стратегического партнера Украины и предполагающий вынесение на сессию Рады вопроса об отмене внеблокового статуса. А это - самые больные для Кремля темы.
Что это означает? Позитив в том, что мы отодвинулись от Москвы еще на один шаг. Я всегда полагал, что рациональной стратегией для Кремля была бы стратегия мягкого влияния - при которой пятая колонна России в политике и экономике коррумпировала бы украинскую элиту и сдерживала бы тем самым движение Украины на Запад. Такая стратегия, кстати, действовала в период Ющенко - пустой треп о евроинтеграции не мешал Ющу пилить бабло на российской газовой схеме. Понятно, что после войны такая стратегия в чистом виде была бы невозможна, но все равно Сурков как мне кажется делал верный расчет когда шел на переговоры с Порошенко.
Сейчас возможность нового кулуарного альянса нашей власти с Кремлем снизилась. И это очень хорошо. Негатив? Российская партия войны имеет все шансы снова взять на себя ответственность за окончательное решение "украинского вопроса". То-есть, все силы нам надо направить на укрепление вооруженных сил и на формирование территориального ополчения. Как это осуществить с нынешним составом Минобороны и Генштаба, да и в принципе насколько такая амбициозная задача совместима с кадровой политикой Порошенко - вот это самый главный вопрос
Сергей Высоцкий, Источник
Подозрительным выглядит то, что этот указ почти месяц лежал у Порошенко на столе. Я это объясняю тем, что Петр Алексеевич пытался договориться о кем-то с Кремлем. Я уже рассказывал про некую группу "голубей" в руководстве России. На днях по ним проехался ни кто иной как товарищ Гиркин. Он назвал пофамильно Суркова, Зурабова и Лаврова. Он же рассказал что ориентируясь на эту группу условных миротворцев (хотя правильнее называть ее политической группой - они такие же империалисты, просто выступают за более тонкие методы работы), Путин потеряет все. Очевидно фсбэшники передали Царю привет через этого недоделанного славянского Бонапарта. Товарища Гиркина, кстати, курирует генерал ФСБ Беседа - тот самый, который прилетел в Украину 20 февраля, люди из его группы принимали участие в планировании операций против Майдана.
Близкие дружеские отношения Порошенко с Зурабовым немного проясняют картину. Очевидно, что через Зурабова и Суркова наш президент надеялся достигнуть некой политической договоренности с Путиным. Отсюда возник и "мирный план", и идея выборов на Донбассе. И отсрочка подписания ЗСТ с ЕС. Порошенко очевидно старался перенести войну в политическую плоскость, грубо говоря, предоставить Кремлю некий пакет акций в украинской политике и экономике в обмен на прекращение стрельбы. Достаточно жесткое решение СНБО, упор в котором делается на сотрудничество с НАТО, положили под сукно.
Что было потом? Потом было несоблюдение перемирия со стороны России. Поездка в США, которая по-настоящему закончилась для президента не очень хорошо. Мне кажется (просто догадка!) что ему вполне могли указать на недопустимость кулуарных переговоров с Кремлем и попросили определиться с кем он. И главное - Кремль пошел на полный срыв "мирного плана" Порошенко объявив о подготовке выборов в парламент ДНР-ЛНР, то есть о том что территория будет отделена не только де-факто, но и де-юре, путем формирования неких нелигитимных и не согласованных с Киевом органов управления.
Как только это стало ясно, президент подписал указ однозначно трактующий НАТО в качестве стратегического партнера Украины и предполагающий вынесение на сессию Рады вопроса об отмене внеблокового статуса. А это - самые больные для Кремля темы.
Что это означает? Позитив в том, что мы отодвинулись от Москвы еще на один шаг. Я всегда полагал, что рациональной стратегией для Кремля была бы стратегия мягкого влияния - при которой пятая колонна России в политике и экономике коррумпировала бы украинскую элиту и сдерживала бы тем самым движение Украины на Запад. Такая стратегия, кстати, действовала в период Ющенко - пустой треп о евроинтеграции не мешал Ющу пилить бабло на российской газовой схеме. Понятно, что после войны такая стратегия в чистом виде была бы невозможна, но все равно Сурков как мне кажется делал верный расчет когда шел на переговоры с Порошенко.
Сейчас возможность нового кулуарного альянса нашей власти с Кремлем снизилась. И это очень хорошо. Негатив? Российская партия войны имеет все шансы снова взять на себя ответственность за окончательное решение "украинского вопроса". То-есть, все силы нам надо направить на укрепление вооруженных сил и на формирование территориального ополчения. Как это осуществить с нынешним составом Минобороны и Генштаба, да и в принципе насколько такая амбициозная задача совместима с кадровой политикой Порошенко - вот это самый главный вопрос
Сергей Высоцкий, Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий