Ольгинские боты вбрасывают

А вы что-то другое здесь увидели? 

И да. Не могу не добавить. Уровень выделки - ниже плинтуса. Мутную гламурную мартышку резко назначили "болотным оппозиционером" и с легендой "на живую нитку" заслали в тыл врага.

О "болотных подвигах" вообще ничего неизвестно. Весь "доукраинский период - один сплошной прочерк. (Судя по фото, какая-то модель начинающая.)

ФБ читать невозможно. Вообще, ничего живого. Какие-то шаблоны про "русню" и бесконечные белоленточно-майданные перепосты. Всё усреднённое. "Ольгинский стандарт". Не знаю кем нужно быть, чтобы на такое фуфло вестись.

Впрочем, после "Влада Колесникова" я уже ничему не удивляюсь...

Источник

Дембельский аккорд

Сейчас, когда контора сливается, за ее последними трепыханиями очень интересно наблюдать. Расшиваются все! Следите за руками:

1. Президент выписывает главному внутреннему врагу Украины пану Коломойскому билет до Женевы в один конец и заявляет о готовности довести до конца процесс переформатирования добробатов в регулярные части.

2. Педагог по образованию Ярош, два раза пострелявший из стрелкового оружия в зоне АТО, а ля Пореченков, и получивший ранения в результате ДТП, резко объявляет себя Наполеоном Бонапартом и сообщает:

• что чуть было не взял Горловку, а когда президент договорился в Минске о перемирии, Ярош пригрозил ему свержением, и якобы с тех пор Порошенко его боится
• что ДУК ПС, составляющий менее 1% воюющих а зоне АТО, сделан «по НАТОвским стандартам" и заткнул за пояс малахольные ВСУ, в которых все солдаты и офицеры мечтают о переходе под командование Яроша,
• что Генштаб надо, вообще, распустить за ненадобностью (действительно, зачем он нужен, если есть Ярош?)
• что Ярош недоволен перемирием и не собирается его соблюдать;
• что в освобождённый Донбасс первыми войдут "правосеки", чтобы осуществить там "украинизацию".

3. Все эти клоунские репризы педагога Яроша мгновенно фиксируют и расшаривают ВСЕ российские СМИ: как минимум по 3-4 новости на каждом из федеральных телеканалах и информагентств.

Заголовки один страшнее другого:

• «Порошенко боится Яроша»
• «Ярош: Третий Майдан будет еще более кровавым»

4. Подключается полузабытый «ССеменченко» и его верный оруженосец «Гал».

Легенда такая: «ЗРАДА!!! ЗРАДА!!! ЗРАДА!!! «Донбасс» уводят из Широкино, обнажают фронт!!! туда уже хлынули «сепары», а остановить их некому!!! мариупольцы плачут и рвут на себе волосы!!! «Семен» это так не оставит!!!!!»

5. И тут же в соцсетях поток сообщений: «АААААА!!!!! "Сепары" уже взяли Широкино!!! Идут на Мариуполь!!! Их некому остановить!!!! ААААА!!!!»

В реальности, понятное дело, речь идёт о РОТАЦИИ.

Скажем «Донбасс» заменили подразделениями полка милиции «Азов». И по сообщениям оттуда ничего нового там не происходит - обстрелы и прочая рутина «странного перемирия», других перемирий на этой войне не бывает - противник такой...

Конечно, логика сюжета требует в этом месте имитацию наступления...

Но, боюсь, добро на него в Москве не дадут, а на свой страх и риск они могут только усилить обстрелы и пару раз отправить ДРГ.

Для того, чтобы сорвать отвод всех добробатов, включая горстку бойцов ДУК ПС этого явно недостаточно...

Думаю, в сухом остатке будет только окончательно расшитый Ярош, которому сразу припомнят всю его муть времён Майдана и покоренья Межигорья, гостиницы "Днипро" и многое другое. Скелетов там хватает... И да!

Где-то между пунктом 1 и пунктом 2 затерялись «циничные бандеры» - совсем уже жалкая попытка хоть как-то уколоть Порошенко.

Если они стали хвататься даже за такие соломинки, значит, второй этап гибридной войны против Украины можно считать законченным. Начался он почти сразу после Минска-1. На этот раз ставка делалась на информационную составляющую.

На роль основных игроков выдвинулись украинские олигархи и в первую очередь, Коломойский.

Почвой для их плодотворного сотрудничества с Москвой стала общая заинтересованность в ослаблении украинской государственности и срыве реформ.

Решающим моментом на этом этапе войны стала «Дебальцевская операция» и новые переговоры в Минске. После путинского провала настал черед Коломойского...

Нынешние трепыхания его челяди - это даже не арьергардные бои, это метание грязью в броню. Думаю, уже завтра тушки метальщиков намотает на траки. А послезавтра мы о них забудем...

Источник

Владимир Голышев

Голышев: О дальнейшей судьбе Путина

Всё началось с убийства Немцова, которое могло стать «убийством Кирова» (если бы Путин устроил «37 год»), но оказалось «убийством Распутина» — система пошла в разнос, а сам самодержец... пропал.

Причем, как позднее выяснилось, пропал 5 марта — в день смерти Сталина. И целых 11 дней о нем не было никаких достоверных сведений. Варианта было два: пациент или жив, или мёртв. Если мёртв, всё понятно — сюжет называется «смерть Сталина».

Если окажется, что жив, два варианта: «отречение Николая II» — принудительное, но при его деятельном участии («убийство Распутина» подталкивало именно к этой версии), или «смещение Хрущева» — заочное, в результате заговора внутри самой власти.

Дальнейшая судьба Путина также двоилась: домашний арест и смерть (Николай II), или «пенсионер союзного значения» (Хрущев). Но в итоге получился совершенно другой вариант, который, конечно, напрашивался, но я его проглядел (Распутин попутал!).

Путин, которого мы увидели 16 марта — это Николай Первый на смотре маршевых батальонов в феврале 1855 года (ровно 160 лет назад). И тут еще фильм этот совершенно дикий — про то, как Путин в одиночку «завоевал Крым»!

Дело в том, что 30-летнее правление Николая I (которое Путин почти идеально скопировал) тоже закончилось провальной Крымской войной (а также международной изоляцией и полным крахом финансов).

Современники утверждали, что император-банкрот дважды выходил на 23-градусный мороз без шинели. И в итоге, через неделю умер от пневмонии. Де-факто, это было самоубийство... Сколько дней осталось Путину в точности определить сложно. Но то, что это именно дни, а не месяцы или даже недели — 100%.

И тут уже нет никаких бифуркаций! Смерть, вообще, штука чертовски однозначная. Но интересно даже не это. Интересно, что дальше? А дальше будет царь-реформатор, который освободит крестьян, проведет множество успешных реформ — в общем, преобразит страну...

Я десять лет не сомневался, что сменщиком Путина будет Собянин. Если бы Путин уходил в стабильной ситуации, так бы и было. Но его «дембельский аккорд» поставил страну в такое сложное положение, что просто опытный аппаратчик для России — уже не вариант.

Нужен человек с убеждениями, с незаурядными дипломатическими талантами, с опытом, навыками и волей крупного государственного деятеля. Короче, Собянин не подойдёт — будет Касьянов. 

И знаете, что самое смешное? Тогда сбудется любимое пророчество российских православных — «пророчество монаха Авеля о Грядущем Царе»: «...Он будет един и всем понятен, его учует само сердце Русское. Облик Его будет Державен и Светел, и никто же речет: «Царь здесь или там», но: «Это Он».

Воля народная покорится милости Божией, и Он Сам подтвердит свое призвание: Имя Его трикратно суждено Истории Российской. Два Тезоименитых уже были на Престоле, но не Царском. Он же возсядет на Царский, как Третий. Нем спасение и Счастье Державы Российской.

Пути бы иные сызнова были бы на русское горе. Живый в помощи Вышняго, Возсядет Он на Престоле Славы. Сей есть тот, о котором открыто Пророку Даниилу: «И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего...» (Дан. 12:1). Свершатся надежды русские... и т.д.

Голышев

Владимир Голышев: «Нападение в Париже похоже на спланированную операцию спецслужб»

В своем первом после нового года интервью наш постоянный комментатор Владимир Голышев неожиданно ищет русский след в парижской трагедии.



«Русский Монитор»: Владимир, в связи с произошедшей страшной трагедией в Париже, вспоминается, что Вы были активным противником религиозного фундаментализма со времен «Pussy riot». Религиозный фундаментализм пытается подстроить мир под себя. В России и исламских странах на государственном уровне, в Европе и США путем страшных терактов. Как нам научиться выживать среди всего этого, не ограничивая свою свободу религиозными догмами фанатиков какой-то веры?

- Тут существует определённая подмена понятий. Когда мы говорим «фундаментализм» мы что имеем в виду? Бескомпромиссную приверженость религиозной традиции? Тогда фундаменталист — это я. Потому что знаю и люблю русскую православную традицию. Потому что отказываюсь признавать богохульные нововведения нынешнего руководителя РПЦ МП. Потому что не признаю правомочность его болтливых клерков делать от моего имени заявления космического масштаба и космической же глупости. И в «деле Pussy Riot» я выступал, как фундаменталист: настаивал на том, что инцедент этот был полностью исчерпан в церковной ограде в соответствии с церковной традицией. Тот позорный спектакль, который устоили вокруг панк-молебна люди, понятия не имеющие о русской православной традиции — это никакой не фундаментализм. Это то, что малограмотный прокуроришка метко окрестил «духовными скрепами». Это такой приобретённый психоз. Его прививают совершенно нерелигиозным людям злоумышленники, чтобы превратить их в стадо агрессивных баранов. Этим тяжким заболеванием в данный момент поражена Россия. Но к парижскому эпизоду оно не имеет никакого отношения.