Жить спокойно коалициантам все равно не удастся.

Заместитель главы фракции "Народного фронта" Виктория Сюмар заявила в парламентских кулуарах, что её фракция проголосует за отставку премьер-министра Арсения Яценюка в пакете согласованных договоренностей.

 

Логику премьера и его соратников не так уж трудно понять. Если парламент проголосует за отставку Яценюка, а затем окажется, что для создания новой коалиции и назначения нового премьер-министра не хватает достаточного количества голосов, то Яценюк окажется в роли исполняющего обязанности главы правительства на неопределенно долгий срок. 

Цивилизованный мир больше не хочет мириться с "серыми зонами".

Во время своего выступления в Японском национальном пресс-клубе президент Украины Петр Порошенко заявил о готовности провести реформу, которая сделает невозможным использование офшорных счетов в Украине. Это заявление главы государства свидетельствует, что Порошенко "услышал" организаторов масштабной утечки документов из офшорных регистрационных баз.

Думаю, происшедшее необходимо именовать именно так - масштабной утечкой, а не журналистским расследованием. Никто из журналистов-расследователей и пальцем не шевельнул для того, чтобы добыть сенсационную информацию, оказавшуюся в распоряжении немецкой газеты Süddeutsche Zeitung в качестве необработанного массива информации.

Ценность ответственности

Румынский премьер Виктор Понта вместе со всем правительством страны собрался в отставку после трагедии в бухарестском ночном клубе

Казалось бы, в этой новости нет ничего сенсационного - правительство пало жертвой возмущения людей и массовых протестов - если бы только Виктору Понте не удавалось несколько месяцев кряду сохранять свою должность на фоне обвинений в коррупции. 

На премьера не действовали ни протесты, ни заявления следователей, ни пожелания президента Клауса Йоханнеса. Парламент, в котором большинство голосов - у партии теперь уже бывшего главы правительства, выразил ему поддержку. Но вот только гибель людей - это вопрос совсем другой ответственности. 

Ответственности за систему. Казалось бы, где премьер - и где ночной клуб? Но все прекрасно понимают: в коррумпированной стране гораздо проще нарушить все мыслимые нормы безопасности. И вот - результат.

Несколько лет назад схожая ситуация случилась в Латвии. В предместье Риги обрушился торговый центр, погибли люди. Премьер-министр Валдис Домбровскис взял на себя ответственность и ушёл в отставку вместе со всем правительством страны. У Домбровскиса не было таких проблем, как у Понты. Он не был фигурантом антикоррупционного расследования. К нему лично не предъявляли претензий. Но он сделал единственно правильный выбор - взял ответственность на себя. Потому что если недостатки системы приводят к гибели людей, за это отвечают высшие должностные лица государства.

Именно это понимание ответственности - то, что до сих пор отличает Украину от цивилизованных стран. У нас за кресло держатся до последнего. Ждут результатов расследований, спецкомиссий, судов. Оправдываются. Доказывают личную непричастность. И все это вместо того, чтобы просто встать и уйти. 

Вспомним, как держался за кресло Янукович - даже когда речь пошла о гибели людей. Как он покрывал Захарченко после избиения студентов. Как уже новая власть не реагировала на требования общества после военных катастроф. Как сохраняют свои должности руководители институций, сформированных ещё в период авторитарного режима. 

Вспомним - и все поймём. Дело, как видим, вовсе не в коррупции. Дело в самоуважении и уважении к согражданам. 

ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ

Американская повестка

Наша главная задача – не позволить свободному миру скатиться в капитулянтство перед злом.

То, что тема поставок оружия в Украину стала одним из вопросов, которые обсуждались в ходе первых общенациональных дебатов претендентов на пост президента США от Республиканской партии – это хороший знак. Американская политика вообще гораздо более локальна, чем это может показаться со стороны. Американцев – в отличие от бывших советских людей из России, которым нечем больше заняться в своей бедности и безысходности, кроме как хотеть осчастливить весь мир – интересуют собственные проблемы. Налоги, медицина, транспорт, распределение средств… 

Обама стал президентом в первую очередь благодаря предложениям по реформированию медицинского страхования – и дискуссии относительно разумности намерений администрации не утихали все два срока его пребывания в Белом доме. О внешней политике американские претенденты на президентский пост говорят мало и не очень охотно. Но только не сейчас.

Тот, кого нельзя называть. Что стоит за отставкой Авакова?

В конфликте вокруг главы МВД и отразились все язвы украинской политики. Нереформированное министерство - логичная мишень. Но в реформах ли дело?

<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>

Нет никаких сомнений в том, что любой чиновник или политик, который упомянет в негативном ключе имя бывшего главы президентской администрации Сергея Левочкина, получит в свой адрес порции компромата и требования уйти в отставку с любого поста. Причем от таких обвинений и требований не застрахован никто - ни президент, ни премьер, ни министр внутренних дел, а среди критиков может появиться кто угодно - и демократ, и реакционер, и радикал, и бывший активист, и тот, кто бил активиста по голове. В коробке карандашей для политического рисования, заботливо собранной одним из самых предусмотрительных живописцев нашей страны - заготовки разных цветов.

Враги Европы

Страны ЕС и НАТО, поддерживающие путинский режим – не просто украинские недоброжелатели. Они – враги Европы

Министр обороны Литвы Юозас Олекас заявляет о необходимости признания России страной-агрессором. Разумеется, такая позиция была бы важна для придания большей прозрачности во взаимоотношениях Европейского Союза, НАТО и путинского режима. Однако добиться такого единства от европейских стран пока что не представляется возможным. На одной стороне баррикады – приехавший в Киев на открытие 15-й Международной недели «НАТО после Уэльского саммита» Олекас. И на другой – посетивший на днях Московскую международную конференцию по безопасности министр обороны ГрецииПанос Камменос, не то что не считающий Россию страной-агрессором, но надеющийся на военное сотрудничество с путинским режимом.

Необходимо, наконец, признать, что украинский кризис стал серьезным испытанием не только для нашей страны, но и для Запада и его структур. Знаменитый консенсус, который используется для достижения взаимопонимания в ЕС и НАТО, становится самым настоящим препятствием для борьбы с авторитарными диктаторскими режимами – так как у этих зловещих режимов находятся союзники среди руководителей самих европейских стран.

Могут сказать, что это естественная плата за отсутствие войны на европейском континенте. Что народы Европы достаточно уже воевали между собой, чтобы находить взаимопонимание именно таким образом – возможно, нередко чем-то жертвуя. Но это утверждение не будет всей правдой. Потакание российскому режиму, нежелание Европы признать Россию агрессором и ввести против этой страны санкции, которые заставят ее заняться собственным выживанием, а не уничтожением соседей, приведут рано или поздно к переносу военных действий на территорию самого ЕС и НАТО. Собственно, Путин именно к этому и стремится. Ему нужно доказать, что НАТО как система безопасности не существует. Что новый мировой порядок, который он хочет создать, должен базироваться на страхе перед его страной, готовой сбросить ядерную бомбу куда угодно, а не на вере в солидарность цивилизованных стран.

Поэтому страны ЕС и НАТО, поддерживающие путинский режим – не просто украинские недоброжелатели. Они – враги Европы. Они сознательно – или по собственной глупости и жадности – толкают Европу к большой войне. И жертвами этой войны станут как избиратели тех, кто призывает признать Россию агрессором, так и избиратели тех, кто обхаживает Путина.

Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/vragi-evropy/#t20c , Портников

Портников: Путин хочет получить от Запада патент на убийство

Если Путин поедет в Минск, это и станет демонстрацией того, кто настоящий президент террористов.

Чего будет добиваться на встрече в Минске Владимир Путин? Наблюдатели пробуют спрогнозировать российскую позицию по сегодняшнему интервью Путина египетской газете «Аль-Ахрам». Но это – протокольное интервью, которое готовилось к официальному визиту российского правителя в Египет. Очевидно, что оно составлялось не после, а до встречи российского президента с европейскими визитерами – собственно, это даже не настоящее интервью, а завизированный Путиным текст. 

Тем не менее и он важен для понимания ситуации – с учетом того, что позиция Путина сейчас будет корректироваться день ото дня, в зависимости от того, какой метод обмана партнеров изберет российский президент на этот раз. И в зависимости от того, каковы мотивы его нынешнего участия в переговорном процессе – сохранение лица или создание более комфортных условий для продолжения агрессии.

Тем не менее, даже в этом интервью Владимира Путина нет слова «федерализация», появившегося в политическом словаре российской элиты задолго до Майдана. Путин и компания вспоминали о «федерализации» всякий раз, когда появлялась опасность возвращения Украины в цивилизованный мир – и забывали, как только власть оказывалась в руках марионеточного руководства, готового исполнять все распоряжения Кремля и делиться с ним доходами от ограбления Украины. Проще говоря – Кремлю нужно, чтобы Донбасс не позволил Украине стать государством для граждан, но не нужно, чтобы Киев и Галичина помешали превращению Украины в колонию взбаламученного российского Рейха.

Сейчас – некая «срединная ситуация». Путин понимает, что на прямую федерализацию, подразумевающую фактический раздел страны и превращение оккупированных территорий в сферу его влияния, никто не пойдет. Путин предлагает, чтобы власти Украины «выработали бы такую формулу конституционного устройства государства, при которой было бы безопасно и комфортно жить всем гражданам, в полном объеме соблюдались бы права человека». Но самой этой формулы он не предлагает – что позволяет сделать вывод о подготовке в Кремле новой обертки для старой идеи. 

Обертки, которая позволила бы обмануть европейцев – если они, разумеется, захотят обманываться. Но для этого нужно, чтобы европейские лидеры думали о сохранении собственного лица при выходе из украинского конфликта, а не о его реальном разрешении. Проще говоря – чтобы Меркель и Олланд поменялись с Путиным местами. Вопрос в том, как оценивает ситуацию Путин, кого он считает заинтересованным в большей степени в выходе из конфликта – себя, украинцев или европейцев.

Еще один очень важный момент этого интервью — заявление, что «попытки Киева оказывать экономическое давление на Донбасс, блокировать его жизнедеятельность лишь осложняют ситуацию». Это еще раз доказывает, что отказ украинского руководства от финансирования оккупации – одно из самых верных решений последнего времени. Путин не собирается финансировать Донбасс – и потому, что не хочет, и потому, что не может. Для него удобна модель оккупации за наш счет – и интервью «Аль-Ахрам» является демонстрацией этого тезиса.

Ну и прямые переговоры с «ДНР» – знакомый тезис, призванный продемонстрировать «непричастность» оккупанта к конфликту. Но это уже не так важно: если Путин поедет в Минск, это и станет настоящей демонстрацией того, кто настоящий «президент ДНР», да и «ЛНР» в придачу.

И важно – точно понять, чего хочет этот «настоящий президент» террористов и чего он ожидает от Запада – возможности найти выход из непростой ситуации или просто новый патент на убийство.

Виталий Портников

rus.newsru.ua

Зачем Лукашенко и Назарбаев приезжали к Порошенко — политолог

Только обеспокоенности уже не украинским кризисом, а своей собственной судьбой. Еще несколько месяцев назад для обоих авторитарных правителей все было ясно. Считать, что Лукашенко или Назарбаев могли относиться к Майдану иначе, чем Владимир Путин, было бы очень наивно.

Всякий раз, когда в своих собственных странах они сталкивались с проявлениями народного недовольства, их политическая “гибкость” исчезала буквально за считанные дни. Собственно говоря, Лукашенко и Назарбаев правят так долго не благодаря каким-либо большим экономическим реформам и способности находить баланс в межэлитных отношениях, не потому, что смогли выстроить взаимовыгодные отношения с Россией и с Западом одновременно. Нет, они правят так долго просто потому, что не боятся крови.

Поэтому Янукович с его реакцией на происходящее был им вполне понятен. Не очень приятно было то, что президент Украины вел себя как идиот, постоянно опаздывал с реакцией, действовал невпопад, совмещал переговоры с силовым давлением. Но все же он был их “сукиным сыном”, они надеялись рано или поздно увидеть его в собственном клубе распила своих стран. И реакция Владимира Путина на свержение Януковича была им вполне понятна. Но глобализация конфликта уже не входила в планы диктаторов.

Их опасения можно понять. Во-первых, эта глобализация бьет по интересам их собственных экономик, во многом завязанных на России.

Во-вторых, Путин – то ли из вредности, то ли из глупости – не дает им заработать на санкциях и антисанкциях, а они привыкли зарабатывать на чужих проблемах.

В-третьих, когда кремлевский безумец решил не ограничиваться Крымом, а полез еще и на Донбасс, перед каждым из них замаячил призрак возможной аннексии всей Беларуси и северного Казахстана.

В-четвертых, до финансового кризиса в России выстраивалась понятная модель: из-за Майданов люди живут плохо – пусть даже кто-то думает, что свободно, а без Майданов – люди живут хорошо – пусть даже кто-то думает, что по-скотски. Но после начала российского обвала эта модель дала трещину – и даже сам Путин считает, что она будет трещать еще пару лет. А какой смысл жить плохо и по-скотски одновременно? “Не быць скотам” – это ведь не я придумал, это Янка Купала. И Лукашенко знает это стихотворение очень хорошо.

А Назарбаеву и без всяких стихов ясно, что наступает апат, то есть катастрофа. Потому они к нам и приехали. Не стоит думать, что они завтра выйдут из Таможенного союза, откажутся от теплых отношений с Путиным, заявят о политических и экономических реформах в своих многострадальных странах. Ничего этого не будет.

Их режимы обречены рухнуть синхронно с путинским – хотя хронология краха может и отличаться, как известно, все несчастные семьи несчастны по-своему. Но они будут от него осторожно отгораживаться, считая, что дистанция их спасет, что можно выработать собственную модель выживания ничего не меняя, что путинское неблагоразумие утянет их на дно. И Украина должна им в этом отгораживании помочь.

Они приехали сюда не для того, чтобы помочь нам. Они приехали, чтобы мы им помогли уцелеть.

Виталий Портников Источник: Контракты

elise.com.ua

Принимаю огонь на себя

Заявление бывшего командира отрядами “ДНР” Игоря Стрелкова  о том, что именно он начал войну на Донбассе – еще одно доказательство мучительных поисков сохранения лица, начавшихся сразу же после позорного возвращения из Австралии главного российского “стрелка”.

И Стрелков, и автор интервью с ним Александр Проханов – люди системы и не стали бы ничего публиковать просто так. Публикация была рассчитана на сенсационное прочтение и цитирование, ее чуть ли не специально “разгоняли” по ведущим российским интернет-изданиям и поисковикам.

Понятно, что никакой Стрелков “самостоятельно” войну в Донбассе не начинал. Появление его диверсионного отряда в регионе было связано с тактикой “литья бензина”, одобренной в Кремле сразу же после бегства с Украины Виктора Януковича. Славянск, в котором укрепился Стрелков, изначально оборудовался как база для дальнейшего наступления на крупнейшие города региона, включая Харьков.

Президентом России руководит звериная ненависть к свободным людям,

Виталий Портников

5 ч. · Киев ·

– Я не вижу никаких неожиданных последствий Майдана. Российская Федерация поставила своей целью уничтожить государственный суверенитет Украины. Она не смогла это сделать с помощью Януковича и Партии регионов, а потому предприняла другого рода усилия – аннексировала Крым и развязала войну на Донбассе. Разница в ситуации до и после Майдана лишь в том, 

1. Что 21 ноября 2013 года в Украине было разрозненное общество, которое даже не осознавало всех угроз, исходящих от восточного соседа. 

2. После Майдана мы получили сплоченную нацию, адекватно понимающую всю опасность, исходящую от политического руководства России.

Именно Майдан создал все предпосылки для формирования современной, европейской, демократической и независимой Украины. Те, кто утверждают, что протест должен был разойтись после того, как Янукович согласился на президентские перевыборы в 2015-м, забывают: это соглашение было подписано на фоне массовых расстрелов активистов на Институтской. Неужели вы действительно думаете, что человек, причастный к массовым убийствам, мог и дальше возглавлять страну? Чтобы согласиться с подобным, надо обладать российским, то есть рабским политическим мышлением.

К слову, никто, кроме Путина, не заставлял Януковича покидать Украину. Он мог оставаться в стране, выполнять полномочия в рамках Конституции 2004 года и дать адекватный ответ согражданам о своей причастности к убийствам на Майдане. Но Янукович предпочел укрыться в России – стране, которая была спонсором уничтожения украинцев. 

После бегства Янукович лишился возможности далее убивать украинцев, зато это продолжил Путин в Крыму и на Донбассе. Президентом России руководит звериная ненависть к свободным людям, лишающая его всяких признаков человеческого существа.

На Майдане украинцы сломали авторитарный режим. Россияне до сих пор мирятся со своим диктатором, потому что представляют собой общество организованных рабов. Янукович хотел сделать своих сограждан частью общества организованных рабов со столицей в Москве. Но украинцы стали обществом свободных людей, на которых с завистью и ненавистью смотрят плохо организованные рабы из России.

http://gordonua.com/…/Esli-by-god-nazad-vy-znali-chem-zakon… , Портников

Конец российской схемы

Для Украины прекратить выплаты отнюдь не означает признать независимость придуманных российскими чекистами «народных республик».

Прекращение выплат – это признание оккупации части территории Украины российскими войсками и их наемниками, пишет Виталий Портников на портале «Контракты».

Решение украинского руководства о прекращении выплат на оккупированных территориях неоднозначно воспринято не только руководством России и ее марионетками на Донбассе, но и вполне лояльными к Киеву политиками и общественными деятелями. Если попытаться вкратце суммировать эту реакцию, то можно найти ее, как ни странно, в заявлении президента России Владимира Путина, напомнившего, что его страна даже в самых непростых периодах взаимоотношений с Чечней продолжала платить непокорной республике. А Украина, мол, сама отрезает себя от Донбасса…

Но в этих ситуациях есть очень большие различия. И первое из них – это то, что Чечня не была оккупированной территорией. Руководство этой республики объявило о своей независимости от Российской Федерации без какого-либо очевидного внешнего воздействия, на территории Чечни не было чужих войск, зато была конкуренция двух правительств – ичкерийского и промосковского, утвердившегося только после уничтожения российской авиацией Грозного и репрессиями против огромного количества сторонников независимости. В этой ситуации заявить о прекращении выплат для Москвы означало согласиться с независимостью Чеченской Республики Ичкерия. К тому же Путин признает, что выплаты «разворовывались» – что на самом деле означает, что деньги для республики оказались частью очередной коррупционной схемы и обогащали верхушки обеих воюющих сторон.

Для Украины прекратить выплаты отнюдь не означает признать независимость придуманных российскими чекистами «народных республик». Прекращение выплат – это признание оккупации части территории Украины российскими войсками и их наемниками. И на самом деле то, что выплаты до сих пор продолжались – при полном отсутствии украинской власти и инфраструктуры на оккупированных территориях – было игнорированием этой оккупации.

Украина – не первая страна, которая вынуждена жить рядом с оккупированной территорией. Молдавское Приднестровье, отделенное Москвой от основной территории республики в начале 90-х, не только согласилось с прекращением выплат, но и ввело собственную валюту, создало свою финансовую систему, выплачивает пенсии и зарплаты бюджетникам – между прочим, выше, чем в самой Молдове. Но происходит все это за счет дотаций из бюджета Российской Федерации – причем Россия не только напрямую субсидирует оккупированную территорию, но и не берет у нее плату за поставляемый в Молдову газ.

В случае с Донбассом Россия хотела, чтобы все было иначе – хотя бы потому, что количество людей, оказавшихся в оккупированной зоне, в разы превышает количество населения того же Приднестровья и других субсидируемых Москвой чужих территорий. Схема была проста: оккупацию должен субсидировать оккупированный, а российские марионетки продолжат называть себя «властью» и требовать «услышать Донбасс». То, что произошло, как раз и означает: Донбасс услышан. В Киеве уже нет сомнений, что территория части Донецкой и Луганской областей оккупирована. А за оккупированную территорию отвечает оккупант.

Тем, кто считает, что в ответ ДНР и ЛНР начнут войну против Украины, следует напомнить, что никаких ДНР и ЛНР нет и в помине. Войну против Украины может начать только съехавшее с катушек руководство России. Но при этом Путин будет великолепно понимать – то, что он оккупирует, он должен будет кормить. А денег на это в бюджете Российской Федерации нет. И теперь уже не будет.

Тем, кто считает, что решение украинского правительства обрекает регион на гуманитарную катастрофу, можно ответить просто и ясно: у руководства страны-оккупанта есть все возможности, чтобы эту катастрофу предотвратить. Для этого нужно всего лишь вывести свои войска с территории Донбасса. Если же Россия действительно озабочена будущим его населения, перед выводом своих войск она может поставить им боевую задачу – «зачистить» регион от террористов, чтобы не превращать Донбасс в зону боевых действий после восстановления там конституционного порядка. Благо, опыт чеченских «зачисток» у российских спецслужб имеется, а список потенциальных кандидатов можно найти в любой газете с фамилиями «парламентариев» ДНР и ЛНР. Но если не хочется зачищать, можно просто вывезти с семьями – как Стрелкова или Бородая. И пусть себе строят «русский мир» на Маросейке, в Орле или Надыме – Россия большая, места хватит всем.

Тогда вопрос выплат на Донбассе решится сам собой. Без войны, без гуманитарной катастрофы, без «русского мира». Для этого нужна лишь политическая воля руководства Российской Федерации – и ничего более.

Портников

У нас есть Родина

 В своем интервью Немецкому телевидению президент России Владимир Путин заявил, что для будущего Украины не хватает одного – чувства Родины.

"Не хватает, мне кажется, понимания того, что чтобы быть успешными, стабильными, процветающими, нужно, чтобы все люди, которые на этой территории проживают, на каком бы языке они ни говорили (венгерском, русском, украинском либо польском), чувствовали, что эта территория - их Родина" - утверждает Путин.

Кремлевский фюрер ошибается. У украинцев – на каком бы языке они не говорили – многого не хватает. Нет пока что успешной экономики. Нет стабильной банковской системы. Нет сильной армии, которая могла бы отправить за Можай обнаглевших агрессоров из соседней страны и вооруженных ими до зубов бандитов. А вот чувство Родины есть. И Майдан, которого Путин боится как огня, как раз это доказал. А потом новым доказательством стала реакция украинского общества на оккупацию Крыма и войну на Донбассе.

Вопрос Родины для подавляющего большинства украинцев решен раз и навсегда. Они точно поняли, что их Родина – не Советский Союз, не криминальная империя кремлевских проходимцев, а Украина. Многие, кстати, поняли это благодаря усилиям Владимира Путина и его камарильи. Поняли, когда увидели убитых по приказу путинских марионеток на Майдане. Поняли, когда российский убийца убил украинского солдата в Крыму. Поняли, когда вооруженное до зубов зло пришло на Донбасс.

Так что у нас есть Родина, господин Путин. А вот у Вас, стареющего, потерявшего всякую связь с реальностью, циничного и готового на любые преступления неудачника, ее нет. Как нет и у тех, кто Вас поддерживает. Ваша Родина – КГБ, кооператив "Озеро", хоромы в роскошных резиденциях, словом, что угодно, только не Россия.

Родина ваших соратников – корпорации, нефтяные месторождения, газовые скважины, металлургические заводы, только не Россия. Родина ваших сторонников – подачки с барского стола, пенсии да бюджетные зарплаты да номера в турецких или египетских отелях – только не Россия. И каждый из вас, не имеющих Родины, готов лишить нас собственной страны за пайку – просто у президента миска баланды больше и гуще, чем у наемника в Донецке. Ваша Родина – большая тюрьма. Наша Родина – большая страна. И для того, чтобы эта страна стала успешной, нам нужна не федерализация, о которой вы говорите в своем очередном интервью на заданную тему, а деоккупация.

Проще говоря, как и посоветовал вам премьер-министр Канады в Брисбене, нужно, чтобы вы убрались.

Виталий Портников

Путину указали место в истории

Война Путина в Украине не вернет ему место в центре группового фото мировых лидеров.

Президент Российской Федерации Владимир Путин улетал из Австралии раздосадованным. Даже его сбивчивое объяснение необходимости досрочно покинуть саммит - долго лететь, а потом нужно домой добраться из аэропорта (каждый, кто когда-либо наблюдал, как мчится кортеж Путина по парализованной Москве, оценит всю прелесть сказанного), а еще поспать, а в понедельник на работу (и это говорит человек, практически упразднивший рабочий график и делящий время между загородной резиденцией и Сочи) - продемонстрировало, что “домашних заготовок” на случай спешного отъезда у Путина не было. Он не собирался предпринимать какие-либо демарши, когда летел в Австралию. И его не могло не озадачить то, с чем он там столкнулся.

Нужно понимать, что Путин живет в своеобразной информационной капсуле, которую сам же и сконструировал. Его подчиненные не осмеливаются направлять президенту информацию, которая могла бы огорчить самовлюбленного правителя. Любые события международной политики немедленно переводятся на “язык Путина” - в общем-то, птичий язык. Я сам сталкивался с этим еще в начале путинского правления, когда мои знакомые из российских государственных структур пытались объяснить президенту - в письменной форме, разумеется - необходимость беседы с представителем одного из ведущих западных СМИ. Для того, чтобы Путин наконец понял и согласился, понадобилась помощь одного из ветеранов советской прессы - только он, вспомнив пережитое в СССР, смог сформулировать все правильно и комфортно для хозяина Кремля. А с годами рядом с Путиным остались только правильные и комфортные люди.

Путин, конечно, понимал, что “отжатие Крыма” - он, как и его окружение, конечно не считает, что Крым оккупирован, но “отжат” - то самое слово - и война на Донбассе - не добавили ему популярности и на Западе, и в мире в целом. Но ему плевать на эту популярность с Кремлевской стены. Путину нужно чтобы его уважали, что в переводе на его птичий язык означает - боялись. И он рассчитывал встретиться в Австралии с признаками ненависти и страха.

А столкнулся с презрением, игнорированием и обструкцией. Не думаю, что если бы посольство России в Австралии и МИД рассказали бы ему, в какой гостинице он будет жить и где стоять на коллективной фотографии, он бы вообще поехал. Но Лавров просто не может сказать ему ничего подобного - иначе будет вышвырнут из кресла за 24 часа. И поэтому Путину пришлось все увидеть и услышать самому. И задуматься. Дело даже не в том, что он оказался на периферии, хотя был убежден, что окажется в центре. А в том, что в центре постоянно оказывались президент США и председатель КНР, на которого Путин до саммита в Пекине рассчитывал как на союзника.

Саммит в Пекине, кстати, был более переломным, чем встреча лидеров G-20 в Брисбене. В Пекине достаточно было сравнить повестки дня Обамы и Путина, чтобы понять, с кем будет Китай. Обама прибыл в китайскую столицу в качестве представителя цивилизации, победившей в соревновании и стремительно развивающейся после победы. А Путин - представитель цивилизации проигравшей и оказавшейся неспособной сделать выводы из своего поражения. Впрочем, вывод был сделан, но неверный: нужно продавать нефть с газом, нажираться от пуза, опять продавать нефть с газом. Да, и еще всех пугать. Поэтому, ничего кроме газа, Путин Си Цзяньпину предложить не мог - и в этом смысле он является всего лишь неудачливым конкурентом президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова, который уже продает газ в Китай.

А Обама может предложить председателю КНР будущее - у кого еще в мире есть такой товар?

Ну а после Пекина, в Австралии, Путин оказался в буквальном смысле в руках англо-саксонских парней, которые привыкли с отвращением относиться к лжи и подлости. Премьер-министр Великобритании, премьер-министр Канады, премьер-министр Австралии - все они наследники Великой хартии вольностей и восстаний, указывавших место каждому, кто пытался узурпировать власть или бороться со свободным миром. Почему, интересно, Путин думал, что они будут вести себя иначе - да еще и на своем поле, на территории британского Содружества? Впрочем, он не думал. Он верил в их страх. И ошибся.

Те, кто утверждает, что теперь Путин устроит войну с Украиной, торопятся с выводами. Эта война не решит главной его задачи - переместиться из угла снимка в центр. Он еще не знает, что эта задача для него теперь не имеет решения. Но он будет стараться его найти - что может привести к неожиданным и противоречивым последствиям его австралийского разочарования.

Виталий Портников

Ребята всерьез опасаются, что полковник съедет с катушек

Результат миланских переговоров президентов Украины и России выглядит, на первый взгляд, еще более странно, чем предыдущие договоренности Петра Порошенко и Владимира Путина. И дело даже не в расплывчатости президентских формулировок - к этому все уже привыкли. Впервые в истории российско-украинского общения одна из сторон утверждает, что договоренности достигнуты - ну хотя бы по тому же газу, а другая эту информацию опровергает. Ранее подобные дипломатические инциденты происходили разве что в отношениях России с Беларусью, но там это можно было наблюдать с точностью до наоборот: Александр Лукашенко утверждал, что договоренности достигнуты, а Владимир Путин или Дмитрий Медведев опровергали эту информацию своего высокопоставленного коллеги.

В нашем же случае в роли печального оптимиста выступил Владимир Путин, с "газовой" информацией которого не согласились Петр Порошенко и другие украинские чиновники. Даже если внимательно ознакомиться с подробностями миланской пресс-конференции Владимира Путина или киевского интервью Петра Порошенко нескольким телеканалам, больше понимания не возникнет.

Поэтому самый простой вывод, который сделает неискушенный наблюдатель - это то, что они там в Милане договорились "о чем-то своем" и не хотят посвящать нас в подробности президентского междусобойчика, освященного к тому же присутствием европейских лидеров. И этот простой вывод как раз и будет неправильным, так как он не учитывает сути происходящего.

А суть эта состоит в том, что Порошенко и Путин вынуждены договариваться в отсутствие реальной основы для договоренностей. Ведь для того, чтобы прийти хотя бы к какому-то компромиссу, необходимо, чтобы в нем были заинтересованы все стороны. Чтобы и Порошенко, и Путин, и Меркель, и Олланд и все остальные хотели бы найти выход из сложившейся ситуации. А Путин озабочен вовсе не поисками выхода - он озабочен поисками входа. Ему нужна такая договоренность, которая позволила бы ему одновременно сохранить лицо, усилить давление на Украину и свое влияние в ней, избежать большой войны и минимизировать влияние западных санкций, а еще лучше их отменить.

О том, что такое решение найти в принципе невозможно, Путину не рискует говорить не только ни один здравомыслящий представитель его собственного окружения - если там вообще такие остались, но и никто из западных собеседников.

И вот почему: Путин находится в крайне взвинченном, неуравновешенном состоянии, истерит и бесится даже во время переговоров и с трудом берет себя в руки, когда появляется перед широкой публикой. И эта неадекватность российского правителя вызывает у тех, кто с ним общается самый обыкновенный страх - как сказал мне участвовавший в переговорах в Милане западный дипломат, "ребята всерьез опасаются, что полковник съедет с катушек окончательно". И даже если предположить, что бывший спецслужбист изображает помешательство сознательно, сути это не меняет: они его просто боятся. А потому старательно изображают, что верят в его желание найти решение конфликта в то время, как он старательно изображает помешательство и готовность договориться.

А Порошенко находится как бы между этими двумя полюсами - западным страхом перед помешательством Путина и стремлением удушить его санкциями так, чтобы он не заметил тот самый момент, когда дышать уже будет нечем и не успел дернуться - и путинским стремлением сохранить лицо, влияние, мир, войну, ДНР, ЛНР и территориальную целостность России одновременно.

Проще говоря - Порошенко - это человек, который оказался в одной квартире с помешанным и уже вызвал и санитаров, и полицейских. И они уже приехали и даже уже зашли, а "матушка" так даже отутюжила красивую смирительную рубашку. Но так как помешанный вооружен, то бригада не торопится переходить к активным действиям и уговаривает пациента успокоиться - в то время как он держит нож у горла соседа. Сосед уверяет его, что он ему не враг и что если он уберет нож, то все сразу же уедут и ни в какой санаторий его не повезут, а наоборот - помогут перед отъездом убрать квартиру и даже выпьют с ними кофе. И он, сосед, тоже никуда не убежит, он просто будет дружить с санитарами и полицейскими, потому что они ему нравятся как люди. -Да-да, просто дружить! - подтверждает "матушка", держа смирительную рубашку за спиной.

Помешанный никому не верит - и в общем, имеет для этого все основания. В голове у него хаос - а потому хаос в Донбассе и во всех прочих сегментах, требующих российско-украинского согласия. И он хочет, чтобы всюду был хаос - потому что только в хаосе он только теперь и ориентируется.

На практике это означает следующее. Местные выборы по закону об особенностях самоуправления в части Донбасса 7 декабря могут пройти. Но и "выборы" ДНР и ЛНР 2 ноября тоже могут пройти. Россия первые выборы может признать, а вторые нет, но сотрудничать и давать деньги и оружие будет тем, кого не признает. По газу мы договоримся, а потом его не поставят, даже если мы ничего не нарушим. В Москве будут одновременно признавать территориальную целостность Украины и "обустраивать" оккупированный Донбасс. Будут настаивать на том, что Крым не нуждается в украинских поставках и обвинять Украину в гуманитарной катастрофе на аннексированном полуострове. И все это будет происходить одновременно - потому что настоящее ли, мнимое ли помешательство правителя оборачивается коллективным сумасшествием российской политической элиты и общества.

Нам - не только Порошенко, но и всем нам - нужно научиться плавать по мутным водам этого путинского и российского сознания, отдавая себе отчет, что путешествие не будет очень долгим. Потому что в таком состоянии управленческая система не может находиться долго. Она либо спасается, либо делает роковую ошибку, после которой - как после щелчка выключателя в темной комнате - все становится ясно всем.

Даже россиянам.

Виталий Портников 

Само появление РФ на карте мира – результат бесправия

Неожиданная полемика в социальных сетях с Михаилом Ходорковским и поддержавшими его «крымскую» позицию российскими оппозиционерами в очередной раз подтвердило мнение, которого я придерживаюсь с первого дня появления на политической карте мира Российской Федерации. Жители этой удивительной страны – от президента до последнего «олигарха» — не понимают разницы между правом и бесправием.

Само появление Российской Федерации на карте мира – результат бесправия. Россияне, в отличие от украинцев, не утруждали себя референдумом о независимости, не интересовались мнением тех партнеров по Советскому Союзу, которые хотели сохранить государственное единство с ними. Они просто заменили Союз Содружеством в надежде, что рано или поздно СНГ станет новой империей Бориса Ельцина.

Результат – государственный кризис в самой России, приведший к двум войнам на Кавказе и террору. При этом никому в России даже в голову не приходила необходимость политического диалога с чеченским обществом, хотевшим независимости и поиска правовых путей решения проблемы. Правовые инструменты были подменены ковровыми бомбардировками Грозного.

Когда возникла необходимость экономических реформ, в России пошли по пути подмены права целесообразностью. Венцом этой подмены стали знаменитые «залоговые аукционы», приведшие к появлению таких компаний, как ЮКОС и триумфу таких, как Ходорковский. Спустя всего несколько лет то же ЮКОС будет разгромлен новыми триумфаторами – и снова без всякого уважения к закону. А Михаил Ходорковский окажется на тюремных нарах – но поразительно, что десять лет бесправия не научили его уважению к праву. Ходорковский и после этого страшного и позорного для России десятилетия остался тем, кем был – человеком, готовым использовать формальные правовые механизмы для обмана соседей и международного сообщества. И в этом от ничем не отличается ни от Путина, ни от многих других своих соотечественников.

Российское отношение к оккупации Крыма вызывает у нас такое изумление просто потому, что принцип неуважения к праву, присущий россиянам, теперь перенесен на международный уровень. Мы просто не можем понять, как целое государство способно существовать, считая, что цель оправдывает средства и рассчитывая, что все остальные живут по тому же нечеловеческому и небожескому закону.

Но это и есть реальность, которую следует учитывать в диалоге с российскими собеседниками.

Виталий Портников

В Facebook между Портниковым и Ходорковским завязалась дискуссия по вопросу Крыма

Весьма показательна дискуссия МБХ с В. Портниковым. Михаил Борисович именует "обществом" оболваненную путинскими СМИ массу россиян, при этом называет "неглупыми" своих оппонентов (эта - сверху вниз, типа, "вы - неглупые, а хотелось бы общаться с умными"; еще немного и МБХ, как Путину, общаться станет не с кем - где махатму Ганди-то взять?)... И, конечно, добил пункт, где МБХ называет себя "оппозицией". То есть, он - и есть оппозиция. А куда делись все остальные? Вымерли, что ли? Я уж не говорю про абсолютное лукавство в плане "изгнания" МБХ из России. Насколько мне известно, его никто не изгонял, а было достигнуто некое закулисное соглашение между ним и Путиным лично - в плане освобождения из тюрьмы в обмен на отъезд.

Очень много тревожных деталей, в коих и кроется пресловутый дьявол...

«Это вообще не ваше дело», - ответ Ходорковскому и Навальному по вопросу Крыма

После каминг-аута Алексея Навальногои Михаила Ходорковского многие другие представители российской демократической общественности поспешили уверить читателей своих блогов и профилей в социальных сетях, что и они тоже Крым никому не отдадут - просто потому, что рассчитывают жить в демократическом государстве. А в демократическом государстве все вопросы решаются путем волеизъявления народа.

Возникает все же самый главный вопрос: а какого, собственно, народа? Народа той страны, частью которой юридически является оккупированная территория, или народа страны-оккупанта? Любой сведущий в праве и истории скажет вам, что обычно судьбы оккупированных территорий решаются народами стран, у которых эти территории были отторгнуты. Вопрос о независимости Восточного Тимора, который был до оккупации Индонезией владением Португалии, решали португальский народ и население Восточного Тимора. Парламент Португалии принял решение предоставить Восточному Тимору независимость. Индонезия эту территорию оккупировала. А вот после того как в Индонезии рухнул диктаторский режим, новое демократическое правительство страны не без проблем освободило спорную территорию, а ее население проголосовало за независимость. Но, вы уж меня конечно извините, индонезийцев никто не спрашивал, хотят ли они чтобы оккупация продолжалась и далее или готовы ее прекратить. Вопрос будущего Восточного Тимора касался исключительно португальцев и тиморцев.

Поразительное расчехление

Некоторые комментарии к посту В.Портникова о Навальном и Ходорковском

Виталий Портников
13 ч. · Киев · 
Вот и Михаил Ходорковский, вслед за Алексеем Навальным, объяснил нам, что никогда не отдаст Крым стране, у которой он был отобран его недавними гонителями. Но Навальный хотя бы никогда не скрывал, что он шовинист и не пиарился за наш счет. А Ходорковский собирал в Киеве конгресс интеллигенции и старательно изображал большого демократа.
Я надеюсь, Юрій Луценко, что это хороший урок на будущее – не связываться с подобной публикой и внимательно изучать биографии и речи, а не только судебные приговоры. И что Ходорковского – впрочем, как и Навального – мы в нашей стране больше не увидим. Пусть лучше изображают демократов на "Русских маршах, в швейцарских ресторанах и даже в Кремле, где они вряд ли будут отличимы от сегодняшних подельников Владимира Путина.
https://www.facebook.com/portnikov/posts/975140245845709?notif_t=comment_mention

Mikhail Khodorkovsky Уважаемые украинцы, очень надеюсь, что вы отбросите эмоции и не будете требовать от хорошо относящихся к независимой Украине людей, невозможного.
Вернуть Крым Украине в ближайшие десятилетия сможет только диктатор.
Ни один закон не работает без силы, а если президент силой заставляет общество делать то, что общество категорически не поддерживает – он диктатор.
Если без диктатора, то пойдем через компромисс: расширение полномочий муниципальной власти (заодно и проблему татар начнем решать), свободная экономическая зона, ликвидация границ (в рамках объединенной Европы). С этим люди согласятся.

Mikhail Khodorkovsky Ну или добейтесь таких экономических успехов, чтобы люди сами захотели в Украину. Буду очень рад за вас.

Mikhail Khodorkovsky Уважаемая Анжелина, радикалы есть и у нас, они могут довести до беды. Я же ищу понимания у взвешенной части общества. Извините, если это не к Вам.

Mikhail Khodorkovsky Закон нарушен. Но сам по себе закон слаб, нужно желание общества его исполнять. Или сила. Но это к Путину. Мы же можем действовать тоько убеждением.

Mikhail Khodorkovsky Уважаемый Владимир, именно это я постоянно твержу у нас: страшная ошибка обменять территорию на братский народ. Пока не понимают...

Mikhail Khodorkovsky Уважаемый Василий, убежден – до демократии в России не более 20 лет. А может и гораздо меньше. Это не просто вера, а стандартная историческая схема падения неидеократических, авторитарных режимов.

Mikhail Khodorkovsky Уважаемый Олег, я не правозащитник. И президентство для меня не пряник.

Mikhail Khodorkovsky Извините, но об этом я уже писал выше. Про путь, которым пойдет демократическая Россия. У США тоже есть свой Техас, "отжатый" у Мексики. Но они для нас не пример.

Портников: Арест близкого к Януковичу Евтушенкова - это сигнал Путина боевикам

Арест одного из дружественных Януковича российских олигархов Владимира Евтушенкова может означать, что Путин перестал нуждаться в услугах спонсоров войны на Донбассе.

Об этом пишет журналист Виталий Портников в своей колонке на « ЛигаБизнесИнформ ».

По его мнению, сенсационное сообщение о помещении под домашний арест одного из ведущих российских олигархов Владимира Евтушенкова способно повлиять на расклад сил в российской политической и предпринимательской элите серьезнее, чем война, которую Кремль ведет в Украине, и последствия санкций, введенных Западом против путинского режима.

«Наблюдатели в этой связи вспоминают об аресте Михаила Ходорковского - с тех пор настолько крупной рыбы в кремлевских сетях не видели. Хотя с внешней точки зрения решение отправить Евтушенкова под домашний арест в большей степени напоминает более давнюю историю с задержанием Владимира Гусинского, которому в итоге пришлось отказаться от собственного медиабизнеса и покинуть Россию », - считает Портников.

По словам журналиста, в последнее время Евтушенков был причастен к войне за Украину. Близкие дружеские отношения Владимира Евтушенкова с Виктором Януковичем стали достоянием СМИ в период, когда в Кремле торговались с президентом Украины цены срыва европейской ассоциации. Именно Евтушенков - а не Путин - делал Януковичу привлекательные предложения, от которых нельзя было отказаться. Именно Евтушенков выстраивал в Киеве паутину предпринимательских и идеологических интересов, которая исправно работает под разными прикрытиями и поныне. И, наконец, самое главное - именно Евтушенкова считают патроном Константина Малофеева.

«О Малофеева широкая публика узнала только после появления на карте Украины боевиков Гиркина и сепаратистского фурункула. СМИ утверждали, что «православный олигарх» предан идее восстановления империи, щедро финансирует самопровозглашенные республики и является основным спонсором закупок оружия и оплаты услуг российских «добровольцев». Однако Малофеев - никакой не олигарх, к тому же в России бизнесмены такого уровня никогда не бывают самостоятельными фигурами - тем более в контактах с государством. Олигарх - это Евтушенков. Более того, именно Евтушенков с его дружескими связями с семьей Януковича мог стать своеобразным мостиком между Малофеевым и бывшим украинским президентом, который также обеспечивает финансирование и лояльность в Москву донецких силовых и властных структур. В этом раскладе от Малофеева требовалось скорее оперативное финансирование, чем роль вдохновителя проекта. Впрочем, Евтушенкова я бы реальным вдохновителем тоже не назвал. Имя настоящего вдохновителя также известно - это Владимир Путин », - пишет Портников.

Но именно Путин в последние недели ведет закрытые консультации с Петром Порошенко по деэскалации ситуации на Донбассе, отмечает журналист. Понемногу занавес открывается: например, решение об отложенной имплементацию экономической части Соглашения об ассоциации. Арест Евтушенкова также может оказаться в ряду этих договоренностей.

«Дело в том, что если Путин действительно хочет лишить боевиков в Донбассе свободы маневра, он должен не просто вывести войска, но и отрезать их от источников финансирования. Участники авантюры уже почувствовали вкус больших денег и просто от этих денег не откажутся. А те, кто их финансируют, также могли понять, каким влиянием наделяет их поддержания конфликта - и не собирались останавливаться.

Задержание Евтушенкова может быть сигналом того, что теперь только Путин - и никто другой - решает судьбу контролируемых московскими наемниками районов Донбасса и не допускает никакой «копродукции». Со вчерашнего дня боевики - если они, конечно, вообще способны правильно понимать сигналы - могут рассчитывать только на Кремль », - пишет Портников.

ЗИК,

Портников - в ближайшее время Путину не хватит сил для масштабной агрессии

Путин не сможет в ближайшее время развернуть широкомасштабную агрессию против Украины.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в очередной раз заявил, что военного вмешательства в Украину "не будет" – и это на фоне участия российских военнослужащих в войне против украинских вооруженных сил, оккупации Новоазовска и диверсии против украинских пограничных катеров.

Слова главы российского внешнеполитического ведомства – конечно же, не гарантия того, что в нашей стране не появятся новые солдаты и офицеры страны-агрессора. Но зато становится очевидным, что кремлевская камарилья, позицию которой выражает Лавров, будет и далее посылать в Украину военных, не признавая этого.

В определенном смысле это затрудняет Кремлю свободу маневра и не позволяет ему развернуть наступление на нашу страну на тех участках фронта, где не создан "политический фон" вроде пресловутых "народных республик". Однако, учитывая то, что и Владимир Путин, и другие представители российского политического руководства говорят теперь не о ДНР или ЛНР, а о "Новороссии", можно предположить, что российские спецслужбы попытаются этот фон создать и за пределами Донецкой и Луганской областей.

Ближайшие цели Путина очевидны: это попытка прорваться по суше в оккупированный Крым, который без сухопутного сообщения превратился в невыносимую ношу для Российского государства и сохранить рычаг политического давления на Украину. Однако при этом режим Путина будет пытаться выглядеть хотя бы в глазах собственного зазомбированного населения не агрессором, а "миротворцем" – или хотя бы предоставить этому населению, при понимании им бесчеловечной роли собственного государства, шанс не предъявлять обвинения власти и отказаться от угрызений совести – как это, собственно, и произошло в ситуации с уничтожением малайзийского "Боинга".

Вывод из этого прост: нам продолжит противостоять режим хладнокровных убийц, опирающийся на поддержку равнодушных подданных – но этот режим не сможет в ближайшее время развернуть широкомасштабную агрессию против нашей страны и будет вынужден ограничиваться поддержкой бандитизма и локальными диверсиями с помощью превращающейся в преступную организацию российской армии.

Виталий ПОРТНИКОВ, специально для NEWSru.ua.

Источник