Белковский: Савченко будет реально сидеть некоторое время – лет пять

Если Украина и Россия не договорятся о подходящих обеим сторонам условиях обмена, осужденной в РФ украинской летчице Надежде Савченко придется провести в заключении несколько лет, считает российский политолог Станислав Белковский.

Украинской власти невыгодно освобождение удерживаемой в России военнослужащей Надежды Савченко, считает российский политолог Станислав Белковский.

Такое мнение он высказал в эфире радио "Эхо Москвы".

"Я не исключаю, что если договориться о достойных условиях обмена не удастся, то Савченко несколько лет "отмотает" на зоне в России", – сказал Белковский.

По мнению политолога, украинское руководство "усиленно делает вид, что оно выменивает Савченко", в действительности не делая "совершенно ничего".

"Хочет ли украинская политическая элита видеть Надежду Савченко у себя дома – это как минимум открытый вопрос. И до самых последних дней, если бы не пранкеры Лексус и Вован, мы бы не знали, собственно, насколько пассивен президент Порошенко в отстаивании судьбы Савченко", –  отметил Белковский.

По его словам, такая пассивность обусловлена тем, что возвращение летчицы на Родину может привести к масштабным изменениям в украинском политикуме, вплоть до смены власти.

"Савченко может там устроить все, что угодно. Она становится фактором очень серьезного влияния на внутреннюю украинскую политику, в том числе фактором, подталкивающим страну если не к третьему Майдану, то к досрочным выборам парламента, а то и президента", – считает он.

В связи с этим, заявил Белковский, Порошенко "с содроганием воспринимает возможное появление Савченко на свободе и в Киеве".

Савченко воевала на Донбассе в составе украинского батальона "Айдар" и была взята в плен боевиками в июне 2014 года в Луганской области, а затем насильно вывезена в Россию. В конце июля 2015 года над ней начался судебный процесс.

22 марта 2016 года суд в Ростовской области приговорил Савченко к 22 годам лишения свободы.

Белковский

Белковский: О чем же рассказал нам Владимир Путин

По итогам речи Путина можно сказать одно: никаких серьезных изменений Россию не ждет.

По сути, президент не признал наличия кризиса в стране, заявив, что все существующие проблемы будут урегулированы максимум в течение двух лет, подтвердил, что никаких серьезных кадровых перестановок не будет.

Одним словом, совершил абсолютно то, чего от него и ожидали. В этой речи не прозвучало совершенно ничего нового – никаких сенсаций, никаких откровений.

Отказ от признания очевидной проблемы – стандартный прием Владимира Владимировича, полностью отражающий его базовую политическую психологию и философию. Он не умеет признавать ни своих ошибок, ни своих поражений. А раз Путин не признает, что совершал ошибки и не хочет признавать экономический кризис в России, который стал следствием этих ошибок, то он не может и возложить ответственность за ситуацию в стране ни на главу правительства, ни на руководство Центрального банка. Впрочем, для меня было очевидно еще до выступления Путина, что и Дмитрий Медведев, и Эльвира Набиуллина сохранят свои места – я говорил об этом вчера в эфире «Дождя».

Кроме того, в ближайшее время не стоит ожидать не только кадровых решений, но и стратегических решений по урегулированию ситуации на валютном рынке и выводе государства из кризиса. Единственное, на что пойдет власть – это тактические меры по укреплению курса рубля, которые помогут лишь относительно. Вливание валюты на рынок не устранит причину ослабления рубля, ведь сегодняшнее плачевное положение национальной валюты во многом обусловлено не экономикой изначально, а агрессивной внешней политикой Путина и связанными с ней санкциями Запада. Для того, чтобы спасти рубль, нужна в первую очередь отмена санкций. Но санкции могут быть отменены только при условии, что изменится политический курс Путина – а он не изменится.

Если все продолжится в том же духе, полагаю, следующим шагом станет введение обязательной продажи валютной выручки – несмотря на то, что сегодня Путин опроверг такую вероятность. Власти придется искать все возможные источники мобилизации валюты, а никакой новой экономической политики у Путина и его команды нет.

Отразятся ли экономические проблемы страны на рейтинге Путина – вряд ли. Сам президент говорит, что ему предсказывали крах уже неоднократно, но он остается при власти уже пятнадцать лет и сохраняет рейтинг поддержки 85%. Этот рейтинг - показатель его популярности и легитимности, а вовсе не эффективности. Поэтому поддержка Путина не упадет до тех пор, пока у него не появится реального легитимного соперника. А в силу специфического устройства политического поля России надеяться на это пока что бессмысленно.


Станислав Белковский

Путин-изгой опасен

Владимир Путин на саммите G20 в Брисбене был подвергнут беспрецедентной обструкции. Лидеры ключевых западных стран фактически дали понять, что не воспринимают его как договороспособного и вообще приличного партнера. Это качественно новый подход к Путину, потому что относительно недавно считалось, что с ним можно как-то договориться, умилостивить, умаслить. Саммит показал, что от этой позиции Запад отходит и, видимо, собирается иметь дело со следующей, постпутинской властью в России, хотя совершенно непонятно, когда, по какой причине и из какого сырья эта власть возникнет.

Будучи униженным и оскорбленным, Путин не мог оставаться на саммите надолго. На пресс-конференции, которую он проводил во время завтрака лидеров G20, оставшихся без него, российский президент выглядел нервированным. Было видно, что произошедшее в Брисбене не соответствовало его представлениям о предмете: он все-таки считает себя гигантом и титаном международной политики, которой любит заниматься в отличие от политики внутренней, бывшей для него всегда большой обузой.

Он рассчитывал, что все его действия на постсоветском пространстве, и не только там, позволят ему реализовать стратегию принуждения Запада к дружбе, что он все-таки сможет выйти на переговоры с Бараком Обамой и лидером Евросоюза по интересующим его, Путина, глобальным и локальным вопросам. И сам факт того, что приглашение на Глобальную Двадцатку не было отозвано, мог  порождать в нем ложный оптимизм по этому поводу. Однако ничего хорошего не произошло, и он уехал с саммита абсолютным изгоем.

Будучи человеком реактивным и импульсивным, Путин будет реагировать на случившееся достаточно жестко, что не сулит ничего хорошего ни Украине, ни российскому гражданскому обществу. Путин по психотипу относится к людям, на которых практически невозможно давить. Под давлением он действует назло и наперекор ровно с силой этого давления. С Путиным нужно проводить серьезную и сложную психотерапевтическую работу, чтобы принудить его пойти на уступки — нужно создать ему впечатление, что он сам является инициатором этих уступок и что он морально прав. Но Запад к этой работе  не готов. По итогам саммита G20 можно сказать, что изоляция и отчуждение Путина качественно возросли, а, поскольку мы знаем, что Путин равен России, это не несет ничего хорошего всей России.

Станислав Белковский Сноб

Путин может в течение суток вернуть себе право вводить войска в Украину

В своем блоге на «Снобе» политолог, учредитель и директор Института национальной стратегии (ИНС), бывший директор Совета по национальной стратегии Станислав Белковский делится мнением касательно «миротворческого решения» Путина отменить ввод войск РФ на территорию Украины. Эксперт считает, что все дело в пиаре.

Путин попросил Совет Федерации отменить постановление, согласно которому российские войска могут быть использованы на территории Украины, накануне своего визита в Австрию. Это первый официальный визит российского лидера за рубеж с момента начала Крымского кризиса. Для Путина важно показать Европе, что для введения новых санкций против России нет оснований, и создать благоприятную почву для переговоров по важным для него экономическим вопросам, в первую очередь насчет судьбы газопровода «Южный поток». Именно с этой целью он обратился к Совету Федерации с такой просьбой. Его заявление вовсе не означает прекращения конфликта на Украине.

Что Владимир Путин не собирается вводить войска на Украину официально, было ясно давно. Это создало бы повод для существенного расширения санкций Европы и США против России, чего Путин не хочет. С другой стороны, у Москвы есть много возможностей для непрямой дестабилизации ситуации на Украине, которыми она пользовалась последние три месяца: переброска на территорию Украины наемников и нелегальная поставка военной техники.

Путин не смирился с Украиной как таковой. Он будет продолжать дестабилизировать ситуацию там, просто не от имени Кремля.

Еще важно иметь в виду два обстоятельства. Первое: Путин — человек импульсивный и реактивный. Он может изменить свое решение в любой момент под влиянием внешних обстоятельств. Второе: в стране, где парламент не имеет никакого значения, Путин может вернуть себе право вводить войска на Украину в любой момент в течение 24–48 часов. PR-составляющая его сегодняшнего решения сегодня значительно выше, чем политическая.

В Европе у Путина есть определенная группа поддержки, связанная в основном с крупным капиталом, стремящаяся продолжать бизнес-проекты с Россией и в России. Сегодняшний шаг Путина усиливает прокремлевское лобби в Европе. Но в целом политические круги Запада отнесутся к этому решению с недоверием. В то же время у Европы станет меньше оснований для санкций и больше оснований для конструктивного диалога по газу, чего и хочет Путин. Однако ему не удастся вернуть тот уровень доверия, который был у него с европейскими лидерами до нынешнего года.

Решение отменить разрешение на ввод войск никак не связано с недавно опубликованным планом Порошенко. Путин не находится в диалоге с Порошенко. Он не воспринимает его как полноценного партнера. Позиция Кремля по-прежнему состоит в том, что Украина — слабое, несостоявшееся государство, с которым нужно обращаться соответствующим образом. Россия будет препятствовать вступлению Украины в НАТО и размещению на ее территории американской ПВО. Путин будет и дальше предпринимать шаги в сторону федерализации Украины для создания неформальных механизмов контроля над определенной частью Украины со стороны Москвы.

http://andreistp.livejournal.com/3138596.html