Пять вопросов Михаилу Ходорковскому

2 декабря в Европарламенте состоялось Ваше выступление. Особое внимание в нем, как и в ряде других Ваших заявлений последнего времени, привлекают два комментария – о западных санкциях и об аннексии Крыма.

1. «Санкции. Те санкции, которые были заявлены, были заявлены как санкции против России. Я знаю, что на самом деле в резолюции написано другое, но пропагандистская машина Кремля выиграла при непротивлении европейской пропагандистской машины. Санкции против России, и они, к глубокому сожалению, консолидировали общество вокруг режима».

2. «Хочу ответить на тяжелый вопрос, касающийся Крыма. Я неоднократно говорил и готов здесь повторить, что аннексия Крыма противозаконна, несмотря на все имеющиеся к этому основания. Есть они, нет их – неважно. Сделанное противозаконно. Но при этом мы понимаем, что население России в большинстве своем выступает за. Каким образом предлагается демократическому режиму сделать то, чего население категорически не хочет? Я лично вижу только один путь. Это убедить людей, что надо вести себя по-другому. Как? Наверное, это будет какой-то компромисс. Наверное, это будет сначала свободная экономическая зона, потом путь через Европу без границ, к решению этого вопроса. Но это путь на десятилетия. Мне говорят украинские коллеги иногда: «Как взяли, так и отдайте». Взял диктаторский режим. Демократический режим не может поступить так же».
http://khodorkovsky.ru/mbh/statements/europarl-live/

Не скрою: меня заинтриговали Ваши утверждения о наличии «европейской пропагандистской машины», о «консолидации российского общества вокруг режима в результате санкций», о «демократическом режиме» (очевидно, в России), о «пути через (в) Европу без границ». 

Однако в связи с этими Вашими комментариями прежде всего был бы признателен Вам за Ваши публичные ответы на следующие вопросы:

1. Какие из санкций, объявленных в настоящее время Европейским Союзом, США, Канадой, Австралией, Японией, Вы считаете санкциями, введенными не против отдельных российских компаний и отдельных российских граждан, а против всей России – российского народа, российского общества, даже российского государства?

2. Какие «основания» «противозаконной» аннексии Крыма Вы имели в виду?

3. Какой правовой принцип положен в основу Вашего предложения о достижении компромисса между грабителем и его жертвой в вопросе о незаконной аннексии Крыма?

4. Ваше предложение о нахождении компромисса между грабителем и его жертвой касается только Крыма? Или же, в случае поддержки большинством населения России, оно распространяется также и на другие территории суверенных государств – соседей России, в том числе Украины, Грузии, Молдовы, Беларуси, Балтийских стран, Азербайджана, Казахстана? Если же Ваше предложение касается только Крыма, то в чем его (Крыма) принципиальное отличие от других территорий?

5. Как известно:
1. население Германии «в большинстве своем» выступало за аннексию Австрии, Судетской области, Богемии, Мемеля, Эйпена-Мальмеди; 
2. население Венгрии – за аннексию Южной и Восточной Словакии, Карпатской Украины, Трансильвании, Бараньи, Бакчи, Медимурья, Прекмурья; 
3. население Ирака – за аннексию Кувейта; 
4. население Индонезии – Восточного Тимора. 

Какой компромисс между желанием большинства населения этих стран-агрессоров и международным правом Вы предлагаете в указанных случаях?

Илларионов

Вопросы путиноидов

1. Почему у власти снова олигархи, ведь майдан боролся как раз против этого?

2. Если Россия — это агрессор, то почему беженцы бегут в Россию?

3. Какие реальные действия принимает нынешняя власть на Украине для улучшения уровня жизни населения?

4. Почему российским журналистам запрещают въезд на Украину?

5. В какую страну США принесли улучшения?

6. Все укрСМИ, которые поддержали майдан, контролируются нынешними олигархами и США. Так может это было нужно им, а не вам?

7. Почему украинские националисты работают на евреев?

8. Янукович не был отстранен от власти конституционным способом. Вы в курсе?

9. Читали ли вы соглашение о ассоциации с ЕС?

10. Почему те, кто сейчас у власти не урезают себе зарплаты на нужды армии (ведь они же патриоты), а вместо этого снимают деньги с бюджетников?

11. Почему сынки олигархов ещё не воюют на Донбассе?

12. Американские компании Шелл и Шеврон уже выкупили себе часть украинской территории для добычи сланцевого газа. Как вам это нравится?

13. Нацбанк Украины принадлежит США и вся страна обязана зависеть от доллара. Незалежність, говорите? Уточните, от кого именно?

13. Кстати, доллар, а вместе с ним цены на бензин, лекарства, ком.услуги и прочее продолжают расти. Вы именно об этом и мечтали, да?

14. Яценюк до сих пор не вернул золото скифов Украине. Ну и пусть забирает, вам жалко что ли?

15. Почему Порошенко не продал свой бизнес, как и обещал, а вместо этого купил ещё один завод?

16. Почему нет объективного расследования убийств на майдане, в Одессе, Мариуполе и тд?

17. Если Россия воюет с Украиной, то почему на Украине уже 3-я мобилизация, а в РФ — ни одной?

18. Почему Россия лечит украинских военных и отправляет их домой, ведь они же для них враги?

19. Почему у жителей Донбасса не может быть собственного мнения? Или демократия доступна только для избранных?

20. Если они "ватники" и "колорады", то почему им нельзя от вас отделиться и жить по своим правилам?

21. Почему жители западной Украины, которых присоединили только в 1939 году (а до этого они не имели никакой государственности) считают себя титульной нацией?

22. Почему те, кто ещё год назад были аполитичны и считали, что живут в отсталой стране вдруг стали патриотами?

23. Почему большинство этих украинских патриотов плохо знает украинский язык, говорит и пишет с ошибками?

24. Вы в курсе, что почти все, кто сейчас у власти на Украине имеют судимости или были в международном розыске?

25. Зимой у вас не будет газа, отопления, горячей воды, электричества, продуктов и, вероятно, зарплат тоже. Кто в этом будет виноват?



Источник

Неудобные вопросы адептам "ополченцев юго-востока"

Знаете что бросилось в глаза?  Что все они ведут себя, как шакалье:

1. Лица, имена скрывают. 
2. Хоронят их, как безымянных собак. Это нормально? Разве люди, воюющие за правое дело, должны умирать как шакалы? 
3. И хоронить их надо тайно, как воров или бандитов? 
4. Почему родственники погибших также срут кирпичами и не признаются, где погибли их дети, мужья, друзья? 

Еще раз спрошу: за правое:

1. Богоугодное дело разве воюют тайком, как бандиты? 
2. Разве хоронят героев тайно, как собак и шакалье, и недочеловеков? 
3. Разве Бог - в темноте, под покровом, а не в Свете? 

И особенно меня достало такое: Цитата о погибшем русском бандите: "Православный парень, до буквы исполнял все заветы и других заставлял". Это какие-такие заветы он исполнял? Убивать? Насиловать? Стрелять? Где это бляди вычитали такое? В каком Евангелии? И кого он там заставлял исполнять такие кровожадные заветы?

А знаете почему они скрывают свои имена? Да потому что знают: никакое Богоугодное дело не творится впотьмах, с окровавленным ножом в руках. На самом деле они знают, что они обычные убийцы. Уголовники. Которые поехали убивать, потому что им нравится убивать. Да еще за деньги. Которых надо судить. Я уверен, Бог накажет еще всю эту шакалью стаю. Слава Христу! 

П’ять копійок: Почему у русских наемников-боевиков такие исконные клички: Бес, Абвер, Моторола, Бабай, Тунгус?.. Почему, в войне против Украины-Руси им помогают не славяне поляки, чехи, болгары, словаки, беларусы (которые солидарны с украинцами), а опущенные кадыровцы и трахнутые осетины? Почему, русские террористы стреляют по мирным гражданам, берут в заложники детей-сирот и радуются сбитому пассажирскому самолету?

Ответ:

Почтому, что руцкимиръ от дьявола. Адепты руцкагамира - это бесы, час которых подходит к концу. Очень скоро народ-чикатило будут судить международным трибуналом "Нюрнберг-2" в освобожденном украинском Севастополе.

10 вопросов Киеву о крушении «Боинга»

Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов в эфире телеканала «Россия-24» сформулировал десять вопросов Киеву о сбитом «Боинге». Вопросы таковы:

Что лежит в основе выводов Украины о виновности ополченцев?

Может ли официальный Киев сообщить все детали использования системы «Бук» в районе АТО? Зачем эти системы развернуты, если у повстанцев нет самолетов?

«Каковы причины бездействия украинских властей по формированию международной комиссии?»

Готова ли Украина представить отчет по использованию ее военными ракет класса «земля-воздух» и «воздух-воздух»?

Будут ли предоставлены данные средств объективного контроля о перемещении ВВС Украины в день трагедии международной комиссии?

Почему украинские диспетчеры допустили отклонение курса самолета от первоначально запланированного?

Почему воздушное пространство над зоной АТО не было полностью закрыто для гражданских самолетов?

Может ли Киев прокомментировать сообщение о сопровождении сбитого «Боинга» двумя самолетами ВВС Украины?

Почему СБУ начала работать с записями переговоров украинских диспетчеров и с данными радаров без международных представителей?

Были ли учтены уроки предыдущей катастрофы российского Ту-154?

Самолет «Боинг 777» авиакомпании «Малайзийские авиалинии» был сбит над территорией восточной Украины 17 июля. Погибли 298 человек.

Новая газета

Началось заседание ПАСЕ

Сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы начала рассмотрение ситуации в Украине на своем заседании. В 13.00 началось выступление Президента Украины Петра Порошенко.

От украинской стороны уже выступил глава фракции "Батьківщина" Сергей Соболев, рассказавший о том, что несмотря на объявление перемирия украинской стороной, боевики продолжают боевые действия, в результате чего был сбит вертолет и погибло 9 военных, а также постоянно обстреливаются блокпосты Нацгвардии. А также выступила уполномоченный Президента по урегулированию ситуации на востоке Ирина Геращенко, рассказавшая о переселенцах в Украине, мародерствах боевиков, о 200 заложниках, которые удерживаются террористами.

"145 убитых  военных и 300 раненых,  о количестве жертв среди гражданских данных нет, поскольку украинская сторона не имеет допуска на территорию", - сказала Геращенко.

Всех удивил Венгерский представитель  рассказавший в ПАСЕ о том, что "запад лицемерен, поддерживает националистов и экстремистов, которые пришли ко власти в Украине". По его мнению, они пришли "в результате государственного переворота, и отстранили легитимного президента Виктора Януковича".

Он сказал, что "все обвиняют во всех бедах Украины Россию, но переход Крыма в состав России стал следствием поддержки западом "государственного переворота". Он заявил, что русский язык в стране отменен,  а на востоке Украины скоро начнутся этнические чистки. Народный депутат Андрей Шевченко заявил, что он шокирован выступлением представителя Венгрии, который обвинил во всем западные страны.

Сразу видно, что кремлевских проституток хватает везде. 

Злой Одессит

Уже и фофа путен всё?

Так вот почему вчера вечером притихли кремлеботы?

Все в ЖЖ сейчас обсуждают последние словечки низкорослого швайнфюрера путена, который вроде бы пошёл на попятную, и неожиданно на 180 градусов изменил свою риторику...

Затихли кремлеботы, не знают, что сказать.
"Бандеры мочат русских!" не велено писать.
В печали весь троллейбус, кондуктор не спешит...
И тролли чешут репу - как будем дальше жить?

Обкаканный нацлидер, придумай чё-нибудь!
Тебе - почёт и слава, им капнет по чуть-чуть...
А старую пластинку нельзя ли запустить?
"Хахлы - они же братья? Далжны мы их простить!"

Адин на рот, в натуре! Ебать, копать - браты!
Бендеровцев забудем и спрячемся в кусты...

Да, кстати, зам и. о. министра внутренних органов Стасик Речинский впервый раз за последний месяц отрыгнул на своей сраничке в Мордокниг "злато слово": Путену верить - себя не уважать! Вот тут он прав, не расслабляемся! Война продолжается...

http://konung-ogin.livejournal.com/1013955.html