Для чего нужна оппозиция?

1. Оппозиция – это не враги государства, смутьяны и бунтари, а необходимая часть политической системы. Это орган обратной связи власти и общества, и ресурс для регулярной смены действующих лиц (политических сил) во власти (см. пункт 2).

 2. Регулярная смена лиц (сил) во власти путем выборов нужна не потому, что прежние лица (силы) были плохи и некомпетентны, а те, кто идет им на смену – наоборот, умные и хорошие. Вовсе нет! Такая смена нужна ради сохранения динамики развития общества и государства, ради того, чтобы власть, бизнес, армия и прочие силовые ведомства, а также СМИ и даже, представьте себе, культурная и научная элита – чтоб все они не срослись в единый клуб (клубок), занятый по преимуществу самообслуживанием.

Однако именно эти простенькие пункты вызывают у 4/5 нашего общества яростный протест.

 Оппозиция воспринимается как «пятая колонна», то есть агент враждебных сил, или просто как нехорошие господа, которые «рвутся к власти». Что плохого в том, что некто рвется к власти? А то, что власть уже есть, уже существует, трепетно обожаемая, и попытка занять ее место воспринимается как посягательство на святыню.

 И даже критически настроенный, но лояльный гражданин восклицает: «Да, наверное, пора менять команду – но на кого? Нет, вы скажите – на кого? Где эти люди? Кто они?».

Денис Драгунский

http://ehorussia.com/new/node/10615

"Россия может столько не прожить"

Гарри Каспаров отвечает Михаилу Ходорковскому и Алексею Навальному

Чемпион мира по шахматам и общественный деятель Гарри Каспаров, прилетевший в Норвегию на "Форум свободы в Осло", встречается там с экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским, высказывания которого о Крыме, как и высказывания российского оппозиционного лидера Алексея Навального, прокомментировал накануне в своем блоге: "Ходорковский и Навальный игнорируют первостепенную задачу оппозиции". Вот фрагменты этого текста:

"Резонансные интервью Алексея Навального и Михаила Ходорковского, в которых с разной степенью категоричности прозвучал тезис о том, что Россия не должна возвращать Крым Украине, вызвали ожесточенные споры".

"Логичный вывод состоит в том, что сущностная альтернатива Путину в России отсутствует. Два ярких оппозиционных лидера, в глазах многих олицетворяющие собой "европейскую Россию", дали понять, что их отличия от Путина в "крымском вопросе" – сугубо стилистические".

Конструктивной оппозиции из Юли, видимо, не получится

Помните все таинственные "знаки" начала президентства тов. Януковича? И двери, закрытые перед носом, и рухнувшая накануне инаугурации "ладья" (кстати, символично - я тогда писал, что это очень нехороший знак не только для Януковича, но и для Украины в целом). Много всего было в те дни, а "йолка" и напавший на венценосного венок - это уже значительно позже.

Надеюсь, что сегодня обойдется без подобных накладок и нестыковок. А вот вопросец меня один очень интересует (не беспокоит, а именно интересует) - как поведет себя Юлия Владимировна.

ЮВТ, как известно, получила приглашение. Реакция, говорят, была, как бы помягче сказать, негативной. До последнего момента было неизвестно, посетит ли она мероприятие. Я все-таки склоняюсь к мысли, что найдет причину, чтобы не присутствовать на чужом празднике.

А вот на "народной инаугурации" ожидаю провокаций от нанятой массовки - Туровская набрала статистов через соцсети именно на сегодняшний день. И на зарплату не поскупилась. Поэтому именно эта часть сегодняшних мероприятий будет, мне кажется, наиболее интересной.

Да и говнометы Тимошенко строчат в интернете пасквили на Пороха. И толстый он, и красный, и костюм не такой, и журналистов приказал не пускать на инаугурацию, и отдал приказ силовикам "зачистить" юлины медиа, а саму ее вернуть в Качановку. В общем, блогеры Тимошенко и Авакова вовсю мочат Пороха.

Конструктивной оппозиции из Юли, видимо, не получится. И от должности отказалась, и какашками кидается...

http://v-n-zb.livejournal.com/7150599.html