«Roshen» в точке кипения.

Больше всего беспокоит, что президент Порошенко совсем не желает воспользоваться «окном возможностей». Какое еще ​​открыт. Чтобы достойно, без лишних репутационных потерь для государства и лично для себя выйти из «оффшорного скандала». 

Накануне референдума в Нидерландах все местные СМИ напечатали критическую информацию об оффшорах Порошенко, а в день референдума деловое издание NRC призвал на своей обложке сказать Украины «НЕТ». 

В это время единственный владелец «Roshen» просит у Японцев, к которым он неожиданно прибыл с официальным визитом «... отделить его от других участников оффшорного скандала, поскольку это публичное действие и предприятие не получило ни одного пенса с Украиной». 

Петр Алексеевич уверен, что ему, как всегда, удастся заговорить не только украинское, но и международное сообщество. Однако, он тщетно недооценивает глубину впечатления его политического имиджа и дискредитации институционального статуса главы государства. 

Петр Порошенко стал одной ногой на мину. Еще немного, и он нажмет на ее крышку, которая вытолкнет чеку из взрывателя ...

В ходе выступления президента на вашингтонском форуме «Битва Украины за свободу продолжается» New York Times в очередной обвинил его «в попустительстве коррупции ... для сохранения возможности политического маневра», назвав его «продуктом старой политической системы» от которого «надо ожидать чрезвычайных разочарований», а Украина - «страной, которая глубоко погрязла в политическом и экономическом хаосе». 

Это уже вторая тяжелая информационная волна, в которой начинает захлебываться главный украинский глава. Незадолго до поездки в Нью-Йорк, американская и европейская пресса унизительно-критически оценили политику управления бедной страной Европы. Перед тем, ему посылали сигналы начать хотя бы бороться с коррупцией в ближнем окружении.

Посол США в Одессе приравнял ее опасность «к русской поддержки повстанческого движения на Востоке страны», а большой симпатизирующий украинской Байден заявил с трибуны ВРУ, что она «пожирает Украину, как раковая опухоль». 

Дальнее в критике Порошенко пошла Нуланд, которая была частью Киевского Майдана: «вся наша поддержка нивелируется жадностью и недальновиднистю украинского руководства, которое ищет преференций лично для себя, но не для своего многострадального народа». 

В Сенате она повторила все ключевые слишком критические месседжи в адрес украинского главы государства. Вся западная пресса начала писать, что «МВФ и страны доноры не могут и не будут в дальнейшем швырять деньги в коррупционное болото украинской власти». 

«План Медведчука» и «план Савченко» одинаково угробят Украину, — Романенко

Если будет реализован «план Медведчука», то это приведет к тому, что Украина ужмется в нынешних территориальных границах. Об этом написал на своей странице в Facebook политический эксперт Юрий Романенко .

“На встрече с экспертами с Ложкиным в августе 2015, накануне голосования по Минску 31.08, я сказал, что аргументация, что, если мы не примем Минск-2 приведет к тому, что Запад снимет санкции несостоятельна по той причине, что Запад все равно снимет санкции. Для того Европе Минск-2 и нужен был. Потому наша стратегия должна строится на том, что санкций вообще нет. И тогда мы обретем легкость и сможем маневрировать”, — написал аналитик. “Они все это пропустили мимо ушей, поэтому сегодня оказались ровно перед теми же рисками, что я говорил тогда плюс потеряли время. Теперь угроза потери власти становится для них очень реальна. И они сами в этом виноваты”, — добавил Романенко.

Мюнхенская конференция стала еще одним тревожным звоночком для Европы

Многие были удивлены крайне резкими заявлениями Петра Порошенко на Мюнхенской конференции в адрес российского премьера Дмитрия Медведева и Кремля в целом. 

Украинский Президент в Баварии оказался по сути главным визави Медведева в условиях отсутствия Владимира Путина, пославшего отдуваться вместо себя премьера. 

Для наблюдателей сам факт агрессивного стиля Порошенко выглядел странным, особенно на фоне сложных минских переговоров и того, что в Раде нет и не предвидится 300 голосов за конституционные изменения. Казалось, при таком раскладе тревожить зверя не следует. 

Однако, Порошенко решил иначе. И причина, почему он так сделал, адресуя свой яркий спич Медведеву (а в действительности апеллируя к Путину) лежит на поверхности. 

Порошенко понимает, что западные лидеры потихоньку устают от проблем Украины на фоне наплыва беженцев и уступая давлению европейского бизнеса возобновить business as usual с русскими. 

Поэтому Порошенко разыгрывает партию с Путиным, провоцируя Кремль на новые опасные заявления, которые напугают вялых европейских лидеров, в особенности Олланда и Меркель, а также возбудят старых и проверенных "друзей" России британцев, скандинавов и восточноевропейцев, чтобы ни при каких условиях не снимать санкции в отношении России. 

Порошенко прекрасно осознает, находясь в постоянном контакте с лидерами ЕС, как велико давление российского лобби в Евросоюзе и что санкции каждый раз приходиться буквально выгрызать. Мало кто знает, чего стоило их недавнее возобновление, и какова роль в этом личных отношений Порошенко с Меркель. 

Сегодня Порошенко вынужден повышать ставки. И цель его месседжей была достигнута. Медведев "не подвел" возложенных на него надежд и снова припугнул старую Европу возобновлением холодной войны, а заодно возможной фазой горячей войны в Сирии. 

Дмитрий Анатольевич отлично выступил в роли пейджера, передающего сообщения от абонента в Кремле. Таким образом, Мюнхенская конференция стала еще одним тревожным звоночком для Европы, увеличивая шансы на продление санкций и повышая заинтересованность ЕС в разрешении ситуации на Донбассе.

Тарас Березовец

Минск выполнил свои функции как инструмент затягивания времени

Накануне голосования 31 августа 2015 за Минск АП активно убеждала всех, что надо поддержать голосование в Раде за Минск, потому что иначе Запад снимет санкции. Я на встрече экспертов с Ложкиным в АП тогда сказал, что Запад в случае реализации Минска по-любому отменит санкции, потому что Минск ради этого и задумывался. 

Потому наша стратегия должна строиться из того, что санкции будут сняты. Наша стратегия вообще должна исходить исходить из того, что все пойдет по самому худшему сценарию. И тогда опираться нужно максимально на самих себя. Потому что в этой ситуации все стороны хотят уменьшить свои издержки за счет других. В нашем случае, все стороны делают это за счет нас, поскольку мы самые слабые.

Поэтому конечная реализация Минска приведет нас точно к тому же, к чему привела политика Европы в Югославии. Если кто забыл, то тогда Германия подогревая настроения в Словении и Хорватии ускорила коллапс СФРЮ, а потом Европа несколько лет чесала репу, как решить проблему войны в в Боснии. 

Точно также ЕС проспал войну в Сирии и закрывал глаза на проблему мигрантов. Путин активизировав войну в Сирии увеличил давление мигрантов на Евросовок и теперь они не знают, что делать. 

И вот вы теперь серьезно думаете, что эти тупорылые серые каракатицы осознают негативные последствия реализации Минска для Украины? Это я к чему? Вот к этому.

№1. Координатор политики санкций Государственного департамента США Дэниел Фрид заявляет, что в случае разрешения конфликта на Донбассе Соединенные Штаты могут снять общие санкции с России, но оставят санкции в отношении Крыма. Об этом Фрид заявил во время выступления в Школе международных отношений в Вашингтоне в четверг, 14 января, - передает "Радио Свобода".

№2. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер ожидает, что уже скоро восстановится работа Совета Россия-НАТО. Об этом он сказал в интервью изданию FAZ. 

"Думаю, что через некоторое время время мы сможем предложить вернуться к переговорам в Брюсселе на уровне послов ", - сказал Штайнмайер - "Путин также дал понять, что он хочет вернуться к институционализированному формату дискуссий с Западом", - добавил он. Браво.

P.S.: Вангую, что АП еще предстоит познать немало удивительных открытий из области логики в ближайшее время

P.P.S.: Минск выполнил свои функции как инструмент затягивания времени. Как я тогда и писал. Мы должны были действовать по формуле "голосуй в первом чтении, вали второе". Но ко второму должен быть план Б. Этот план Б общенациональный референдум по отделению ОРДИЛО от Украины.

Юрий Романенко, 

Юрий Романенко

Повторяется ситуация, схожая с той, которая сложилась во времена чеченской войны

В стране идет война, которая никого не интересует. Моя предыдущая заметка про новую профессиональную бригаду Нацгвардии почти не привлекла внимания. Уровень здоровой милитаризации общества продолжает неуклонно падать. Конечно, ведь Новый год скоро - не до того... 

Но только этой ночью противник перебросил в район Стаханова не менее 40 танков и бронемашин. Врагу плевать на ваши крики о мире, на ваше нежелание воевать. Не хотите поддерживать свою армию - будете кормить чужую.

Враг готов наступать. А мы? - Опубликовано в "Обозреватель" - http://obozrevatel.com/…/50894-vrag-gotov-nastupat--a-myi.h…

Ситуация в зоне АТО ухудшилась. И не только потому, что мы совершили огромную глупость и отвели вооружения от линии соприкосновения. Главная проблема – армия не понимает, что она делает на передовой. И начинает разлагаться. Моральный дух бойцов сильно упал. Как и отношение к службе. Военнослужащие видят, что армия не меняется, что нет никаких перспектив, и просто теряют желание служить. Даже кадровые военные.

Сегодня в зоне АТО процветает коррупция – точнее, такое ее проявление, как "контрабанда". Многие бойцы и команадиры не могут устоять перед соблазном заработать на переправке груза или людей с одной стороны на другую. Тем более что их, фактически, никто не контролирует. Потому что единственная структура, которая может их хоть как-то контролировать – это контрразведка СБУ. Структура, которая очень часто тоже заинтересована в подобных махинациях.

Уже само отношение высшего военно-политического руководства страны к этой войне, нежелание даже рассматривать варианты победы в ней, приводит к появлению пораженческих настроений среди бойцов.

Это усугубляется тем, что реформирование армии не происходит. Хотя реформы должны были начаться минимум полтора года назад. Но наша армия спустя полтора года войны имеет прежнюю структуру. Ею командуют те же люди, которые работают по старым правилам…

Новая форма или электронные торги не являются, и в принципе не могут являться военной реформой. Потому что военная реформа – это изменение не отдельных элементов, а целостной идеологии армии. Изменение ее целей и задач, привлечение лучших специалистов, достойная оплата труда, высокий уровень подготовки и отличное снаряжение. Вот что такое военная реформа.

А тем временем на стороне противника продолжается подготовка к наступлению. Подтягиваются к линии фронта ударные подразделения. Не надеясь на местных, Москва, которая является держателем акций этой войны, все больше насыщает оккупированный Донбасс регулярными подразделениями РФ.

Мы к этому возможному наступлению почти не готовы. Потому что мы даже не рассматриваем варианты контрнаступательных операций и разгрома противника. Мы рассматриваем только варианты сидения в окопах и ответа "разрешенным" огнем на огонь с их стороны.

Высшее военно-политическое руководство страны нам обещает в случае эскалации вернуть на позиции бронетехнику и артиллерийские орудия. При этом допускается трагическая ошибка: нельзя недооценивать противника; наш враг – не дурак. Если он начнет наступление – ставка будет сделана на быстрые прорывы. На блицкриг. И нам подтянуть свою бронетехнику или артиллерийские системы уже не представится возможным – ее просто некуда будет подтягивать, потому что первая линия может быть уже захвачена.

Никакого мира на Донбассе за полтора года не было. Забудьте про "Минск-1", "Минск-2". Перемирия выгодны противнику для того, чтобы перегруппировать силы, выиграть время, решить какие-то политические вопросы, попытаться ослабить санкции, и так далее. 

Никакой "Минск-2" не работает. "Минск-2" просто зафиксировал новую реальность после захвата Дебальцево, взамен было "обещано", что когда-нибудь Украина вернет себе оккупированные территории, после того как на них будут проведены "демократические" выборы. Но эти цели были и остаются недостижимыми. Никаких демократических выборов там не будет. Никто не отдаст нам контроль над границей. Потому что это не нужно ни Путину, ни его сателлитам. И это надо понимать.

Сейчас, после терактов в Париже и после саммита G-20 у Путина появились новые козыри. Западу сегодня не до Украины, и на происходящее у нас международное сообщество обращает всё меньше внимания. Повторяется ситуация, схожая с той, которая сложилась во времена чеченской войны. После терактов 11 сентября 2001 года США ввязались в войну с терроризмом. И посчитали Путина своим союзником в этой войне. Как следствие, весь цивилизованный мир закрыл глаза на те зверства, которые творили российские войска в Чечне. Сейчас повторяется та же ситуация. События разворачиваются по тому же сценарию.

Юрий Касьянов

Семенченко: Война продолжается, но она из военной стадии перешла в политическую

Затишье на Донбассе обманчивое, но действия президента России Владимира Путина показывают его уверенность в том, что это направление для него пока закрыто, и закрыто, как он считает, победно, отметил нардеп от "Самопомочі" и экс-командир батальона "Донбасс" Семен Семенченко.

Семенченко: Выполнение Минских соглашений очень серьезно грозит внутренним расколом в стране
Фото: Марічка Падалко / Facebook

Тишина на Донбассе наступила сразу после голосования Верховной Рады Украины за внесение изменений в Конституцию, как того требовали Минские соглашения, в которых есть упоминания об особом порядке самоуправления на оккупированной части Донбасса. Об этом в комментарии изданию "ГОРДОН" заявил бывший командир батальона "Донбасс", народный депутат Семен Семенченко.

"Я считаю, что сейчас пока война продолжается, но она из военной стадии перешла в политическую. Война – это продолжение политики другими средствами", – сказал Семенченко.

По его мнению, президент России Владимир Путин считает ситуацию с Донбассом временно закрытой и перебрасывает силы на другой фронт. 

"Если сейчас мы будем выполнять Минские соглашения, то никаких особых заварух, кроме периодической стрельбы, диверсионно-разведывательных групп и беспокоящих действий, не будет. Но выполнять Минские соглашения в том виде, в каком их прописали, это путь в никуда. Если мы сейчас дадим террористам провести под дулом автомата "выборы", если дадим возможность получать украинские деньги из бюджета, если начнется амнистия и все корпуса армии "ДНР" будут переформатированы в народную милицию, тогда получится, что Минские соглашения выполняются, с России снимут большую часть санкций, она укрепится на положении наблюдателя, и даже не стороны конфликта, и мы получим то же самое, только уже с легализованными боевиками", – резюмировал нардеп.

Время играет на Украину

Многие российские аналитики предсказывали, что летом 2015 года конфликт России с Украиной перейдет в горячую фазу войны, якобы российские войска предпримут марш бросок и захватят территории вплоть до границы Украины с Приднестровьем. В качестве аргументов высказывались соображения:

- России необходим сухопутный коридор в Крым;
- сделать это наиболее целесообразно летом.

И вот уже середина лета, 16 июля 2015 года. Почему же ничего не происходит?

И не произойдет.

Потому что эта ситуация уже учтена в раскладе сил на мировой арене. Все к ней готовы и в проигрыше будет тот, кто первый начнет что-то предпринимать. Кто первый начнет, тот просто попадет в ловушку, давно подготовленную для него.

1. Если первой начнет Россия и двинет свои войска на Мариуполь и далее на Одессу, то из засады выйдет США - России будет присвоен статус агрессора и на этом основании все силы Европы и США, не обязательно в личном составе, будут направлены против России. Украине однозначно будет оказана военная помощь, а санкции еще более ужесточатся. Ну не дураки же сидят в Кремле!

2. Если первой начнет Украина, к примеру начнет активные боевые действия против ДНР, игнорируя соглашения Минска-2, тогда у России будут развязаны руки.

Сигнал из Кремля. О чем заговорила пропаганда

Российские СМИ начали масштабную кампанию против украинского правительства

Сегодня в российских СМИ идет целенаправленная информационная кампания против украинского правительства. Эта тема комментируется депутатами Госдумы, российскими политологами и приглашенными «гостями» из Украины наподобие Нестора Шуфрича, Лены Бондаренко и им подобных. Понятно, что Россия живет в деформированной действительности, которая имеет мало общего с реальностью, но сегодня пропаганда превзошла сама себя.

Основные информационные посылы Кремля, мол, Украина объявила дефолт (об этом говорят, как о свершившемся факте), правительство Яценюка со дня на день идет в отставку, как не выполнившее своих обязательств и разочаровавшее западных кредиторов, а вместо него будет назначено новое правительство, главой которого станет один из лидеров оппозиции (как его представляют в РФ) Сергей Левочкин.

Что симптоматично, эта новость распространяется не только по федеральным, но и по крымским региональным каналам. Мне звонили друзья и спрашивали, правда ли это. Я, конечно, удивился и заверил, что, пусть в коалиции и есть определенные проблемы, Левочкин даже гипотетически не может рассматриваться в качестве кандидатуры. Хотя бы потому, что, кроме Оппозиционного блока, его не поддержит ни одна депутатская фракция или группа, включая бывших регионалов.

"Отрезать" оккупированные территории по нынешней линии фронта для нас сейчас - оптимальный вариант.

Я абсолютно спокойно прочитал слова Керри и утвердился во мнении, что "отрезать" оккупированные территории по нынешней линии фронта для нас сейчас - оптимальный вариант. Поскольку в обозримом будущем нам все равно не дадут вернуть эти территории, то и держаться за фикции в их отношении большого смысла нет.

Для ЕС и США важен "мир" любой ценой. Который позволит играть в великих миротворцев. А кому-то ещё и Нобелевку получить. Потому любые попытки вернуть оккупированные территории будут "осуждаться". А мы не можем оказаться в ситуации подобной изоляции.

Фактически, Украина может вернуть номинальную юрисдикцию над оккупированными территориями в ближайшее время только в случае принятия российских условий со всякими " автономиями" и "федерадизациями". 

Этот сценарий не принесёт ничего хорошего. Он худший из всех возможных. Украина ничего не получит, кроме огромных затрат и дыр для бюджета. Все это спровоцирует углубление кризиса, зато кто-то будет рассказывать об " успехе Минских соглашений".

Итак, вернуть на условиях Украины нельзя. Вернуть на условиях России - преступление. Делать вид, что ничего не происходить - дать РФ возможность и дальше нагнетать ситуацию и требовать новые и новые преференции в обмен на шантаж "наступлениями".

Объективно, признать статус-кво, признать потерю оккупированных территорий и предложить РФ " взять их на баланс" - не самый худший вариант. Для начала, в одностороннем порядке вывести из правового поля, предоставив некий "бантустанообразный статус". И спокойно строить новую границу. Она и будет нашей границей на следующие годы.

Петр Олещук

Лех Валенса: У Путіна нема шансів

Усі фото Андрія Романенка

"Я должен передавать свои знания, поэтому езжу по миру, встречаюсь с людьми, читаю лекции. Мне задают очень много вопросов об Украине и России, о том, как должен выглядеть этот мир, и что он должен делать.

Спрашивают, как я проводил переговоры с Горбачевым и другими государственными лидерами начала 20 века. Я еще пару лет поезжу, но недолго. Моя роль окончена. Мне 72 года, и я устал", - признает президент Польши Лех Валенса.

- Как вы оцениваете участившиеся со стороны России заявления о возможности применения ядерного оружия?

- Россия отстала от западного мира на 30-50 лет. Подобными заявлениями она пугает. Америка и Запад забыли о такой конфронтации. Они имеют лучшее, чем Россия, оружие, но не говорят об этом.

В России никогда не было демократии и свободы. Она всегда хотела иметь врага. Его наличие дисциплинировало эту страну. Россия никогда не жила согласно принципам западного мира. Своими действиями Путин проверяет на прочность европейскую и мировую солидарность.

Америка и Запад были и остаются солидарными, но это не означает, что они против России. Россия нужна Европе, нужна миру. Но речь о России, которая ведет себя как цивилизованное государство, а не о той, которая пугает атомной бомбой.

Когда Запад забрал атомную бомбу у Украины, он обязался стоять на страже ее свободы и территориальной целостности. Россия и Путин нарушили эти договоренности. Как мы будем жить, если каждый сильнейший сможет нарушить мировые соглашения?

Мир не должен допустить этого. Он должен защитить мировые соглашения. В противном случае - это конец нашей цивилизации.

Дембельский аккорд

Сейчас, когда контора сливается, за ее последними трепыханиями очень интересно наблюдать. Расшиваются все! Следите за руками:

1. Президент выписывает главному внутреннему врагу Украины пану Коломойскому билет до Женевы в один конец и заявляет о готовности довести до конца процесс переформатирования добробатов в регулярные части.

2. Педагог по образованию Ярош, два раза пострелявший из стрелкового оружия в зоне АТО, а ля Пореченков, и получивший ранения в результате ДТП, резко объявляет себя Наполеоном Бонапартом и сообщает:

• что чуть было не взял Горловку, а когда президент договорился в Минске о перемирии, Ярош пригрозил ему свержением, и якобы с тех пор Порошенко его боится
• что ДУК ПС, составляющий менее 1% воюющих а зоне АТО, сделан «по НАТОвским стандартам" и заткнул за пояс малахольные ВСУ, в которых все солдаты и офицеры мечтают о переходе под командование Яроша,
• что Генштаб надо, вообще, распустить за ненадобностью (действительно, зачем он нужен, если есть Ярош?)
• что Ярош недоволен перемирием и не собирается его соблюдать;
• что в освобождённый Донбасс первыми войдут "правосеки", чтобы осуществить там "украинизацию".

3. Все эти клоунские репризы педагога Яроша мгновенно фиксируют и расшаривают ВСЕ российские СМИ: как минимум по 3-4 новости на каждом из федеральных телеканалах и информагентств.

Заголовки один страшнее другого:

• «Порошенко боится Яроша»
• «Ярош: Третий Майдан будет еще более кровавым»

4. Подключается полузабытый «ССеменченко» и его верный оруженосец «Гал».

Легенда такая: «ЗРАДА!!! ЗРАДА!!! ЗРАДА!!! «Донбасс» уводят из Широкино, обнажают фронт!!! туда уже хлынули «сепары», а остановить их некому!!! мариупольцы плачут и рвут на себе волосы!!! «Семен» это так не оставит!!!!!»

5. И тут же в соцсетях поток сообщений: «АААААА!!!!! "Сепары" уже взяли Широкино!!! Идут на Мариуполь!!! Их некому остановить!!!! ААААА!!!!»

В реальности, понятное дело, речь идёт о РОТАЦИИ.

Скажем «Донбасс» заменили подразделениями полка милиции «Азов». И по сообщениям оттуда ничего нового там не происходит - обстрелы и прочая рутина «странного перемирия», других перемирий на этой войне не бывает - противник такой...

Конечно, логика сюжета требует в этом месте имитацию наступления...

Но, боюсь, добро на него в Москве не дадут, а на свой страх и риск они могут только усилить обстрелы и пару раз отправить ДРГ.

Для того, чтобы сорвать отвод всех добробатов, включая горстку бойцов ДУК ПС этого явно недостаточно...

Думаю, в сухом остатке будет только окончательно расшитый Ярош, которому сразу припомнят всю его муть времён Майдана и покоренья Межигорья, гостиницы "Днипро" и многое другое. Скелетов там хватает... И да!

Где-то между пунктом 1 и пунктом 2 затерялись «циничные бандеры» - совсем уже жалкая попытка хоть как-то уколоть Порошенко.

Если они стали хвататься даже за такие соломинки, значит, второй этап гибридной войны против Украины можно считать законченным. Начался он почти сразу после Минска-1. На этот раз ставка делалась на информационную составляющую.

На роль основных игроков выдвинулись украинские олигархи и в первую очередь, Коломойский.

Почвой для их плодотворного сотрудничества с Москвой стала общая заинтересованность в ослаблении украинской государственности и срыве реформ.

Решающим моментом на этом этапе войны стала «Дебальцевская операция» и новые переговоры в Минске. После путинского провала настал черед Коломойского...

Нынешние трепыхания его челяди - это даже не арьергардные бои, это метание грязью в броню. Думаю, уже завтра тушки метальщиков намотает на траки. А послезавтра мы о них забудем...

Источник

Владимир Голышев

Бутусов: Теперь президенту-олигарху действительно придется жить по-новому

Ничего не пропало и ничего не потеряно. Для общества было бы гораздо хуже, если бы олигарх-президент и олигарх-губернатор договорились. Но президент "отжал" "коллегу по цеху" - во власти должен остаться только один.

И теперь мы сможем увидеть и оценить - кто из них по-настоящему болеет за государственные интересы, будет ли продолжена зачистка олигархов, будут ли доводить до суда резонансные дела, будут ли объявлены конкурсы на все ключевые должности в госпредприятиях. Или все эти миллионы пафосных слов - это просто борьба за бабло и стремление "отжать" все, что хочется. Теперь Порошенко придется жить по-новому. Порошенко теперь должен будет доказать, что на своей должности он также последовательно будет отстаивать интересы государства и в других вопросах - а это вряд ли, потому что от бизнеса своего Петр Алексеевич оторваться не в силах. А Коломойский должен будет доказать, что он способен оставаться патриотом и без должности, без госкрыши, и в условиях противостояния с некоторым ветвями власти, что тоже эксперимент. Борьба с коррупцией во власти получит новый толчок в результате сшибки крупнейших ФПГ.

Риски для государства огромные - потому что идет война. А Днепропетровск - ключевой регион для стабильности всего юго-востока Украины. И за это страшно. И страшно, что может быть реванш антиукраинских сил как в 2006-м, если к кормилу власти снова подойдут новые "люби друзи", кто намертво завязан на интересы Кремля. Но ответственность за эти риски взял на себя президент - посмотрим теперь, как будет налажена оборона наших прифронтовых регионов президентом и его командой, у них будут строгие контролеры.

Политическая конкуренция обостряется, и важно только одно - чтобы соблюдались демократические правила игры и закон. Да, Украина продолжает находиться в зоне турбулентности - так это нормально. Все стало резче, контрастней, и очевидней. Все изменения - это мы. Все решения - в нас, в нашей принципиальности. Реформы уже не могут и дальше оставаться политическим лозунгом - это единственный путь спасения. А времени для экспериментов осталось очень немного.

Бутусов

Юрий БУТУСОВ, главный редактор "Цензор.net"


Комментарий:

Порошенко ничего доказывать и жить по- новому не будет. Он заинтересован в вялотекущей войне до конца его срока - народ сознательный, нового Майдана не будет во время войны.Будут очередные "Минские соглашения" с очередной сдачей территории. Только теперь уже за Днепр боязно..
Коломойский ничего доказывать не будет. Это не нужно. Без него в Днепре и области все станет сложнее и хуже - и это до небес поднимет его рейтинг. И сравнения с действующим Порошенко и бездействующим Коломойским будут не в пользу президента.
Только вот неясно, что с Украиной будет.С оставшейся ее частью после очередных потерь территорий и людей.

Pani

Э. ЛУКАС. Россия опасна. Запад до конца этого не осознает.

С каждым днем Россия становится все более опасным противником. Этому способствует и то, что она прекрасно понимает, насколько слаб Запад, пишет британский журналист, эксперт по России, давший определение России — гангстерский синдикат, Эдвард Лукас на страницах «Нового времени».

Опасные мифы о европейской безопасности бытуют в американской столице: правительство Барака Обамы продолжает верить, что украинский кризис – явление временное и незначительное. Его критики-республиканцы в Конгрессе считают, что конфликт можно остановить, вооружив Украину, пишет Новое Время.

Многие политики верят, что причина конфликта Запада с путинской Россией — не внутренние противоречия, а несчастливое стечение обстоятельств: якобы европейская политика в отношении Украины вывела нервное российское руководство из равновесия. Но поскольку РФ переживает кризис, санкции и падение цен на нефть вскоре лишат Кремль и возможности, и желания продолжать дорогостоящую гибридную войну. 

Это в корне неверно: Путин готов терпеть экономические трудности, равно как и применять силу, рисковать и нагло лгать. С каждым днем Россия становится все более опасным противником. Этому способствует и то, что она прекрасно понимает, насколько Запад слаб.



В Вашингтоне по-прежнему не хотят признавать европейскую безопасность своей проблемой. Там считают, что куда большую угрозу США представляет быстрый рост Китая и исламистский терроризм, а конфликт с Россией – локальная проблема, разбираться с которой Европа должна сама, раз уж стала ее причиной.

Такое заблуждение очень опасно. Правительство бездействует как раз тогда, когда от него требуется показать пример, в частности, продемонстрировать, что американская армия готова действовать по приказу новых подразделений Сил быстрого реагирования НАТО, которые должны стать движущей силой потенциального ответа Альянса на российскую агрессию в странах Балтии. Но Вашингтон считает, что не стоит рисковать и ввязываться в военное противостояние с Россией, можно расслабиться и подождать, пока экономика сделает все сама. 

Но сторонники такой стратегии упускают из виду один важный момент: США не могут самостоятельно решить все мировые проблемы. Вашингтон нуждается в союзниках, а союзникам необходимо доверие. Если США покажут, что безопасность Европы им безразлична, они не смогут рассчитывать на помощь ЕС в отношениях с Китаем. Кроме того, Америка не сможет больше полагаться и на своих союзников в Азии: если японцы, корейцы и тайванцы увидят, что США не готовы помогать Европе защититься от российской агрессии, как им верить, что Америка придет к ним на помощь в случае конфликта с могущественным Китаем?

Однако стратегия республиканцев не лучше. Концентрируя все внимание на вопросе поставок оружия Украине, они пытаются справиться с симптомами болезни, а не с ее причиной. Проще говоря, если бы политика Запада в отношении Кремля была более жесткой, он никогда не решился бы напасть на Украину (а также на Эстонию в 2007 и Грузию в 2008 году). Сводя все к вопросу Украины, республиканцы перекладывают все тяготы противостояния с РФ на самого слабого из своих союзников, который и так уже истощен войной до предела.

Запад должен сам справиться с Россией: расширить санкции на въезд (в списки должны попасть не только представители российской элиты, но и их семьи), провести расследования активов в Лондоне, Нью-Йорке, Вене и других городах, где российские мародеры прячут свою добычу. Также под удар должны попасть сообщники РФ: банкиры, юристы и счетоводы, которые позарились на кремлевские тридцать сребреников и предали свои профессиональные стандарты.

Военная помощь Украине может быть одним из элементов более широкой стратегии противодействия России, но не единственной ее составляющей. То, что помощь украинцам помогает оттянуть неизбежную гибель, только подчеркивает растущие противоречия между Европой и США. Она не заставит Кремль изменить свой курс, а только даст Путину повод думать, что его стратегия «разделяй и властвуй» работает. Впрочем, так оно и есть.

Источник

Коломойский не организовывал иловайский котел и не сдавал Дебальцево и донецкий аэропорт

Если рассматривать нынешнее противостояние между олигархическими кланами в Украине, то понятно, что Коломойский не ангел, но он сыграл по сути решающую роль в сохранении Днепропетровска, Харькова, Мариуполя, нейтрализации в Одессе российских диверсантов.

В то же время, тех, кто сейчас собрался вокруг Порошенко и близко не было тогда, когда существовал серьезный кризис, когда Путин и его банда создавали так называемую Новороссию. Не было на фронте ни Наливайченко, ни Авакова, ни Яценюка.

Да, Коломойский делал это исходя из собственной мотивации, защищал свои деньги и деньги своих компаньонов. Тем не менее команда иудея еврея Коломойского боролась за национальные интересы Украины. Этого не делал ни Кучма, ни Пинчук. И Медведчук не шел на фронт, Гонтаревой тоже не было на передовой. Где Луценко в то время был, Найем? Где тогда были все сегодняшние герои?

Коломойский тогда действовал конкретно, тратил свои деньги, рисковал. Против него в России открыто криминальное дело. Человек конкретно пошел против московского империализма, в то время, когда руководители страны, которые пользуются льготами украинского государства, тогда все прятались в кустах.

Конечно, Коломйский ведет войну за свои корпоративные интересы. Но если мы посмотрим на интересы Коломойского и интересы Порошенко, то мы должны признать, что Коломойский возглавляет Европейский совет еврейских общин. Понятно, что он является прозападным человеком. С другой стороны, группа Порошенко-Вальцмана ориентирована на Москву. Ясно, что существуют миланские и другие протоколы с Путиным. И не Коломойский виноват в иловайском котле. Не Коломойский сдавал донецкий аэропорт и Дебальцево, это все результат действий Порошенко, Муженко, Яценюка, Медведчука, Турчинова. Не Коломойский Крым сдал, а Турчинов и Яценюк. Надо вспомнить реальные факты.

Поэтому кто сегодня более ценен для украинской нации? Как это не парадоксально, еврей иудей Коломойский. Ясно, что если выбирать между Порошенко и Коломойским, то надо делать импичмент Порошенко, как предателю. И надо отправлять в отставку Яценюка, который стал на сторону промосковского предателя Порошенко.

Но урок для украинцев состоит в том, что кланово-олигархическая модель в Украине уже себя исчерпала, и спасение — в переходе к разработанной мной европейской модели народного капитализма, и другой альтернативы нет. Потому что борьба кланов, независимо от того, кто их возглавляет, рано или поздно приведет к уничтожению Украины.

Олег Соскин, глава Украинской Национальной Консервативной партии

Взгляд из Киева: Кремль перешел к реализации новой фазы фундаментальной стратегии

К сожалению, в борьбе с Россией Украина осталась практически одна. Подобное мнение АрмИнфо выразил президент Центра европейских и трансатлантических студий Алексей Коломиец.

"Евросоюз, фактически, умер на полях битв на Донбассе. НАТО за шаг до подобной смерти. Коалицию в поддержку Украины создать так и не удалось. Более того то, что осталось от <политического Запада>, практически, отказывается защищать даже себя.  Учения НАТО или групп стран на фоне огромных и масштабных российских учений выглядят просто жалко. Все больше и больше опасений,  что следующими целями агрессии могут стать прибалтийские страны, особенно Латвия и Эстония", - констатирует он.

Все это, по мнению Коломиеца, свидетельствует о переходе кремлевского режима к новой фазе фундаментальной стратегии. А такие прогнозы и реальные опасения начинают подтверждать события после <исчезновения> Владимира Путина. По его оценкам, кремлевское руководство ясно видит, что <Запад>, фактически, не оказывает сопротивления. Евросоюз расколот и в такой силовой политике не игрок, а НАТО почти бездействует. Администрация Обамы заняло одну из наиболее слабых в современной истории США геостратегических позиций.

Реальные же события на фронте на востоке Украины, по оценкам политолога, свидетельствуют о начале воплощения нового этапа стратегии Кремля. В частности, как и предполагалось, Минск-3, точно как и Минск-1 и Минск-2, оказался примитивной ширмой для подготовки нового этапа войны. И Минск-3 можно объявлять несуществующим.

"Очень вероятно, что на встрече в Астане 20 марта Владимир Путин пытался создать <Астанинскую коалицию>. Ее основой должны стать страны-члены ОДКБ. Практические действия <Астанинской коалиции>, в случае ее создания, о которой никто публично не будет объявлять, мы можем увидеть в ближайшие дни", - прогнозирует украинский политолог.

Джерело: arminfo.am , Коломиец

Допустимо ли обсуждать, что Немцов был мудаком и сам спровоцировал свое убийство?

Сейчас только ленивый не копается в прошлом Бориса Немцова и ищет, за что его могли убить. Люди задаются вопросом: «А все ли правильно делал Борис Немцов»?

Мол, и Кадырову он в свое время нахамил, и жену Путина обидел, и мусульман оскорбил (чуть ли не официальная версия уже). Журналисты вспоминают, что в 90-е Немцов был так себе политиком, принимал не всегда правильные решения, и погулять любил, и женщин часто менял. 

В общем, такое традиционное выяснение, а может он сам виноват, что его убили? 

Может не надо было на Путина наезжать, женщин отбивать, мусульман критиковать? Вообще у нас любят порассуждать на тему, а не спровоцировала ли жертва преступника своим поведением. В любой истории про изнасилование обязательно появляются моралисты, которые начинают рассказывают, что жертва появилась в неправильной одежде в неправильном месте. В этой связи возникает вопрос, а допустимо ли обсуждать, что Немцов был мудаком и сам спровоцировал свое убийство? 

Нет, дорогие друзья, такого уровня дискуссии недопустимы принципиально, ни в каком виде. Любые обсуждения на тему, а не сам ли Немцов спровоцировал свое убийство, приведут нас к оправданию это убийства. А оправдания быть никакого не может.

Убийство Немцова - это акт террора, вызов обществу, беспредел. Никак иначе трактовать это убийство нельзя. Когда известного оппозиционного политика убивают под стенами Кремля, это открытый вызов обществу. И здесь совершенно не важно, как вы относились к Немцову и разделяли ли вы его взгляды.

Немцов при жизни мог быть негодяем, он мог переходить все границы, обманывать, клеветать и оскорблять чувства верующих. Допустим, за это его можно было судить и мы бы с вами обсуждали его поступки и возможное за это наказание. Но он стал жертвой террористов. Если хотите, приняв мученическую смерть и все его грехи после этого, если они и были, не имеют никакого значения вообще. Тут даже не важна сама фигура Немцова. На его месте мог быть любой другой общественный деятель, политик любой партии, карикатурист или журналист. И обсуждать это историю можно только в контексте террорист-жертва террориста.

И Немцову надо обязательно поставить памятник, и назвать его именем улицу в Москве или в его родном городе Сочи, или в Нижнем Новгороде, где он много работал и учился. Это память о том, что мы живем в цивилизованном обществе и осуждаем акты террора, убийство людей за убеждения, за неприятные мысли, за критику. Память о том, что мы недосмотрели, пропустили, позволили убить Бориса Немцова, но это больше не должно повториться. А иначе повторится.

Варламов

Эксперт о заключении Савченко: у Путина садистские наклонности, издевается как над Украиной

У президента РФ деформировалась психика - говорит Фесенко.



Муки и страдания Надежды Савченко, находящейся за решеткой в России, могут доставлять удовольствие некоторым высшим российским руководителям, поэтому ни Украина, ни мир заставят президента РФ Владимира Путина правовым способом освободить нардепа от "Батьківщини" и украинскую летчицу.

Об этом глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко рассказал в комментарии "Главреду".

По его мнению, нельзя говорить, что мир и Украина просто молча наблюдают за тем, что делают с Савченко в России: "Все-таки есть и требования, и обращения. Другое дело, что ситуация с Надеждой напоминает (просто в других измерениях) ситуацию с войной России против Украины: мир пытается прекратить эту войну, но если Россия хочет, то она, несмотря ни на что, продолжает ее".

"Простите за этот термин, но по отношению к некоторым людям у Путина проявляются садистские наклонности. И если он задался целью унизить человека, создать для него нечеловеческие условия существования, он это делает. Савченко для Путина — это олицетворение Украины: издеваясь над Савченко, Путин фактически издевается над Украиной", — считает политолог.