Показаны сообщения с ярлыком итоги Путина. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком итоги Путина. Показать все сообщения

пятница, 19 декабря 2014 г.

Георгий Сатаров: Шанс у нас и у страны остается только при полной смене власти


Уникальный кризис. Лет десять он был в латентной фазе. Ему подосбил кризис мировой в 2008 году, позволив сделать вид, что все неприятности приходят снаружи. Они притворились, что вышли из кризиса, раздав бабло своим, но они только вернулись назад и усугубили проблемы стагнирующей и разлагающейся углеводородной экономики.

Сейчас делают вид, что нынешние проблемы снова пришли снаружи (нефть падает). Снова раздают бабло своим. В промежутке окончательно загубили малый бизнес, взялись за средний, выдавили из России толпы самых способных и предприимчивых.

Но этот кризис свой, родной, посконный, сермяжный. И он не экономический, а политический. Можно дурить в довольно широком диапазоне в сфере политики, располагаю такими дармовыми доходами, если не раскрадывать их минимум на половину. Но так красть и так дурить, как это делали наши, долго нельзя. Теперь получают по самое не могу.

Живыми (политически) им из этого кризиса уже не выйти. Сейчас ищут выход между Сциллой обобщенного Кудрина и Харибдой обобщенного Глазьева

1. Сцилла одинокого Кудрина при Путине-президенте не поможет. Либеральная политика требует свободы и людей, готовых ею воспользоваться. Свободы Путин не даст: она для него смертельна. А даже если сделает вид, что дает, то никто не поверит. Ни те, что уехали, ни те, кого они посадили. 

2. С Харибдой еще хуже. Они будут все нормировать и распределять. При нынешнем режиме и его кадрах воровство станет просто безграничным, хотя трудно поверить, что можно больше, чем сейчас. Но можно, не волнуйтесь. Ведь теперь речь идет не о комфорте, а о выживании.

При обоих вариантах только Путин будет принимать решения, когда нужно будет делать выбор, кого спасать, страну или своих. И всем ясно, что он выберет. Вывод ясен. Шанс у нас и у страны остается только при полной смене власти. Все надо начинать с чистого листа.

среда, 19 ноября 2014 г.

Как лидеры G20 «убили» Путина

Новый, “поставстралийский” Путин, вероятнее всего, будет напоминать зомби. Пережив публичную казнь, он может как замкнуться в себе, так и пойти на неадекватные поступки

Люди, хорошо знающие Владимира Путина, в один голос утверждают, что в президентской работе его по-настоящему вдохновляет только одно – внешняя политика. Путин терпеть не может заниматься проблемами сельского хозяйства и машиностроения, почти не интересуется социальной сферой, газо- и нефтепроводы в его представлении - лишь инструмент внешнеполитической игры, и даже Олимпиада – не спортивное состязание, а витрина достижений, рассчитанная на иностранцев.

Сограждане для него мелки и безынтересны: 

1. оппозиция раздавлена, 
2. олигархи соревнуются в демонстрации лояльности, 
3. на ключевых постах работают верные друзья, мутировавшие в вассалов во вполне феодальном смысле слова. 

В его системе координат государю-императору не по чину всерьез говорить с помещиками о накосах и удоях, с разночинцами – о школах и больницах, с купцами – о прибылях и убытках. То есть для картинки иногда можно пройтись С Думой О России на лице по тучному пшеничному полю или покрутить в руках железяку неясного назначения, почтив высочайшим визитом какой-нибудь завод. Но, строго говоря, вникать в проблемы комбайнеров или инженеров - не царская забота.

Вот что любит Путин

1. двигать армии, кроить карту, 
2. ссорить хитрого Обаму и жадную бундесканцлерин, 
3. показать “кузькину мать” всему Западу, 
4. похлопывая по плечу молчаливого китайца со странным именем Си
5. и даже английская королева балы-приемы в твою честь закатывает.
6.  после смерти Махатмы Ганди Путину, по его же признанию, “и поговорить не с кем”, короли и президенты хоть на что-то годятся


Это совсем другое дело. Тут тебе и след в истории, и всемирное влияние, и почтительный страх сильнейших мира сего, Более того, даже назойливые западные журналисты, не прекращая источать яд, все же вынуждены регулярно признавать: Путин всех влиятельнее в мире, всех умнее и решительнее.

Стараниями президентской свиты, российских и иностранных журналистов, политиков, дипломатов и экспертов эта картина мира не просто накрепко засела в голове Путина. Она стала частью его самого – его идентичности и самовосприятия. В первую, вторую, третью, десятую очередь Путин для самого себя – выдающийся внешнеполитический деятель, который неизбежно всех переигрывает. Но тут случился Брисбен.

Хозяину Кремля было бы понятно и даже приятно, если бы его ругали, спорили с ним, злились на него и глотали воздух в бессильной ярости. Он бы, наверное, ухмыльнулся, как обычно, и пошутил бы про отличия бабушки от дедушки. Но его просто вытолкнули из песочницы. Поставили в угол – в буквальном смысле – и не замечали. 

Гроза мировых лидеров”, “ниспровергатель англо-саксонского миропорядка”, “сильный лидер”, тот, кто “всех переиграл”, – исчез. В каком-то смысле участники G20 убили Путина, отказали в самом его существовании, изъяли из него самоидентичность – без наркоза и в довольно циничной форме. Причем, что еще обиднее, сделали это не со зла или в качестве коварного наказания, а просто так – устали, надоел.

Любому, наверное, человеку, считающему себя небесталанным в какой-то сфере деятельности, было бы крайне неприятно осознать, что, по всеобщему консенсусу, он – г***о. Если же человек считал себя величайшим в мире (Forbes же так написал!), то удар должен быть сокрушительным.

Конечно, физически он жив и, видимо, здоров, но психологически, эмоционально – если не уничтожен, то уж точно сломлен. Внезапно появившееся желание “поспать” – это острая необходимость сбежать из мира, где он перестал существовать, вернуться туда, где все еще есть прежний он – могучий и наводящий трепет. Однако бежать теперь особенно некуда. В России Путина ждут постылые физиономии холуев и вассалов, которые, конечно же, сделали для себя выводы из его публичного позора и малодушного бегства. Их волчья верность, и так потрескавшаяся после санкций, теперь и вовсе под вопросом: “Акела промахнулся!”. Чуть дать слабину внутри страны – и сбросят. А если начать их “чистить”, то сбросят тем более.

С момента отъезда из Брисбена Путин “спит”: на публике не появляется. Российские телеканалы, создавая “эффект присутствия”, крутят отрывки его интервью телеканалу ARD, записанного еще до Австралии – 13 ноября. Каково его состояние, о чем он думает, явился ли на работу – неизвестно.

Но есть подозрение, что новый “поставстралийский” Путин будет напоминать зомби. Пережив публичную гражданскую казнь, лишившись главного и единственного смысла собственного существования, он может как замкнуться в себе, так и пойти на неадекватные поступки. Впрочем, и то, и другое лишь приблизит конец его правления. Главное, чтобы при этом пострадало как можно меньше людей.



Иван Яковина
Корреспондент Нового Времени
 , Источник

вторник, 18 ноября 2014 г.

Е.Юрьев. Вежливые люди из Брисбена

Вот он и вышел в открытый мир. И выхватил, наконец, по щам.

А почему раньше не выхватывал? Потому что был силен? Потому что уважали?

Да, уважали. Не его лично, а страну. Право каждого быть равным среди равным. Иметь амбиции, но быть достойным.

Теперь понятно, почему этот человек не вступал ни разу в открытую дискуссию, в дебаты, внутри страны, когда были еще оппоненты?

Потому что надо уметь держать удар. Держать лицо. Держать осанку, в конце концов. Отвечать за дела. Это не тот случай, когда имеешь безнаказанную возможность:

1. осадить собеседника скабрезностью, или 
2. тычком-манипуляцией, или 
3. развалившись самодовольно, разглагольствовать перед своей верной ватной аудиторией, или 
4. вещать крымские речи перед сервильными зомби.

А эти выпускники колледжей и университетов, эти опытные жители студенческих кампусов, среди которых он оказался в Брисбене, они умеют устраивать темную. Они не добренькие, эти нелепые улыбчивые англосаксы, и скромные, лукаво потупившиеся азиаты, и такие, расплывающиеся добродушием, рахат-лукумные арабы.

Это все вежливость, великий инструмент цивилизации. Вежливость - это аккуратная демонстрация силы и уверенности, а не слабости. Тебе дается аванс. Улыбка тебе - это аванс, пространство твоей свободы в пределах правил.

Нарушил? Улыбка не исчезает. Только глаза становятся холодными, и смотрят поверх уже. Еще нарушил? Обитатели кампуса, переглянувшись и перемигнувшись, начинают бить. С улыбкой. Улыбка - это должно останавливать, на самом деле. Это не слабость вообще-то. Наоборот.

Вот этого никак не мог понять русский хам. Ну никак.

В девяностые России был дан огромный шанс. Аванс. Безо всяких условий, на самом деле. Войти в компанию выпускников-яппи и начать делать большие дела. И помогать, и лидировать, если получится. Безо всяких извинений за прошлое хамство и безобразия даже. Просто - хлоп по плечу - Давай, действуй, парень. Осваивайся.

Сейчас, наверное, мало кто помнит, а молодые и не знают, какой огромный это был вздох облегчения, на весь мир тогда. Все. История кончилась, Не будет больше войн и переделов. А какая огромная надежда была на Россию. Какая мода была на Россию, на русских!

1. Хам повозился, освоился, и давай бычить. Ну а что. Все ведь вокруг тупые и улыбчивые. Слабаки. Ботаны.

2. А потом капризничать. Я и не заметил, честно говоря, далек был, видимо, от народа, как в нулевые возникла тема обид и несправедливостей в отношении России, как она стала модной, и появилась аксиома: Россию обидели.

В девяностые же, напротив, я видел и удивлялся, какие мощные инструменты были даны России для развития, как великодушно, но и прагматично, с расчетом на будущую отдачу, была протянута ей рука поддержки.


У нас разные глаза, получается. Мы по разному видим. (двойственность 4й закон)

При этом я совсем не западник, и даже не ортодоксальный глобалист, просто мне казалось, что те огромные проблемы и кризисы развития, с которыми столкнулся Большой Мир, и которые не скрывал, он был намерен решить именно с помощью России. Крутой, широко, по-русски улыбающейся России, с молодецкой осанкой и особым радушием. Да я был уверен в этом. Видел только этот сценарий будущего.

И ведь Китай, и во многом даже Арабский Мир, ведь они пошли, так успешно, по пути интеграции и развития, и прошли за пятнадцать-двадцать лет огромный путь, и Китай даже стал лидером Большого Мира. Никто не напугался конкуренции, не попытался отнять ресурсы и все такое.

В Брисбене дружелюбие и партнерство Запада и Востока, в лице Китая, было настолько демонстративным. Да они не расставались друг с другом, обнимались, хохотали. Обама постоянно ходил в обнимку с каким-нибудь китайцем.

Понимаете, на уровне готовности к общему будущему, на уровне общих правил вежливости и простых ценностей, это один мир. Никто не хочет воевать, правда. Китайцы и американцы хотят жить, есть пиццу и суши, покупать детишкам всякую смешную чепуху.

Я идеализирую? Нет. Это не идеализм, это железный прагматизм. Это то, что никак не понять, черт побери, русским орде, изможденным безвременьем людям, которые не верят в будущее.

Мир лучше войны. Жизнь лучше смерти. Дружба лучше вражды. Это расчет. Прагматизм. ВЫГОДА. Так решили жесткие, прагматичные парни, выпускники университетов.

Для русских Орды это уже не имеет значения. Будут бить. Были обиды и несправедливости раньше, на самом деле, не были - уже не имеет значения. Теперь будут. Русские будут давать оборотку, сплотятся вокруг вождя?

Не верю. Нет. Не могут держать удар.

Я потому и уговаривал не бычить, что не видел и не вижу в крымнашистком легионе Путина силы, не то что правды, и так стыдно уже, тяжело, за грядущий позор.

Как и за Путина рефлекторно стыдно. Какое же это божье наказание, видеть такое, и быть причастным, так или иначе, к такому.

Особенно после надежд и горизонтов девяностых. Я не согласен сущностно с подходом, когда говорят, что народу не дали жить тогда новые мироеды и кровопийцы, это тоже пассивная позиция, взгляд на народ, как на объект, терпильца. Шанс был. У всех. Момент свободы был. Каждый мог взять свое, была бы воля и сила, смели бы и мироедов и кровопийцев, не допустили бы ни власти ментов, ни власти воров.

А за теперешней истерикой, понтами, картинными желваками крымнашиствующей толпы последует слив. Слом.


И будет еще постыдный, заполошный проамериканизм после антиамериканизма, как было уже вообще-то. И Ходорковскому с Навальным еще придется уговаривать народ не отдавать в панике Крым, чтобы не разрушились их стройные геополитические концепции.

1. Девяностые дали огромный шанс. Свободу.

2. Нулевые дали огромный шанс. Нефть.

Не смогли. Не воспользовались. 
Значит будет еще один десятилетний шанс. Унижение. А может быть и боль.

Потом опять зачет, экзамены. На элементарную вежливость. На умение улыбаться. Как принято в студенческом кампусе.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=797504500310886&id=100001540314095 , Илларионов

понедельник, 17 ноября 2014 г.

Путин и "точка невозврата"

Западные СМИ, анализирующие итоги саммита G-20, подчеркивают, что мировые лидеры все меньше доверяют Владимиру Путину


Владимир Путин в Брисбене. 15 ноября 2014 года
Владимир Путин в Брисбене. 15 ноября 2014 года
Средства массовой информации стран Запада активно обсуждают итоги саммита лидеров "Большой двадцатки" в австралийском Брисбене и заметное изменение тона общения с президентом России Владимиром Путиным – как с "человеком, которому нельзя доверять". Немецкий телеканал ARD показал интервью с Путиным, записанное 13 ноября во Владивостоке, накануне саммита "Большой двадцатки". В нем президент России заявляет, что считает реакцию Запада на присоединение Крыма "неадекватной", и высказывает убеждение в том, что Россия не допустила никаких нарушений международного права. Эти слова Путина сегодня лишь подлили масла в огонь продолжающейся критики.
Интервью Владимира Путина 1-му телеканалу федерального общественного телевидения Германии (ARD) ожидалось с огромным интересом и было включено в ток-шоу самого популярного в Германии тележурналиста Гюнтера Яуха. Далее последовало обсуждение слов Путина – в студии и в сети. Передача называлась "Куда рулит кремлевский шеф?". Ответ на этот вопрос, по мнению наблюдателей, обсуждавших интервью в студии, найден не был.

вторник, 19 августа 2014 г.

Рекорды России

1-е место в мире по импорту китайских автомобилей;
62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);
67-е место в мире по уровню жизни;
70-е место в мире по использованию по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий;
72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;
97-е место в мире по доходам на душу населения;
127-е место в мире по показателям здоровья населения;
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;
159-е место в мире по уровню политических прав и свобод;
175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан;
182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира;

НО ЗАТО!

1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;
1-е место в мире по заболеваниям психики;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
1-е место в мире по числу детей брошенных родителями;
1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности;
1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей;
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;
1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;
1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий;
1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
1-е место в мире по количеству ДТП;
1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой);
1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок;
1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров;
2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);
2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);
2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет;
2-е место в мире (после Сербии) по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах Запада;
2-е место в мире по уровню бюрократии;
2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США);
2-е место в мире среди стран-распространителей спама;
2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США;
3-е место в мире по распространению детской порнографии;
3-е место в мире по количеству тоталитарных сект;
3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи;

3-е место в мире по угону машин.

Источник

суббота, 16 августа 2014 г.

Пятнадцатилетнее правление Путина.

1. Заполнение страны многомилионной биомассой иммигрантов с Кавказа и Азии. В результате - этническая преступность, межнациональные конфликты, исламизация, возникновение предпосылок для распада РФ по косовскому сценарию.

2. Коррумпированность государственных органов, много превосходящая таковую в Советском Союзе. При этом высокопоставленные коррупционеры массово освобождаются от реальной ответственности за свои преступления (например, в 2012 году только каждый 12 коррупционер получил наказание, связанное с реальным лишением свободы и только 8 коррупционеров были приговорены к относительно большим срокам заключения от 8 до 10 лет).

3. Превращение России в крупнейший мировой рынок героина. Рост числа наркопотребителей примерно в 10 раз, от примерно 900 тыс. в 2000 году до 8 млн. в 2014 году (по заявлению главы Федеральной службы РФ по наркоконтролю Виктора Иванова).

4. Развал армии, путём многочисленных «реформ», сокращений и расформирований.

5. Вымирание русского народа. Даже высокая рождаемость на Северном Кавказе, широкое распространение родильного туризма в РФ и иммиграция не восполняют потери от вымирания русских.

6. Закрепление за Россией статуса сырьевого придатка Запада. Так, крупнейшим налогоплательщиком РФ является Роснефть. Основу российского экспорта на Запад составляют природные ресурсы, тогда как доходы Запада складываются преимущественно из торговли высокотехнологичной продукцией.

Дмитрий Бобров