Беспокойное соседство… с взбунтовавшимися Украиной или Азербайджаном
Когда в мае 2008 года министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский представлял своим европейским коллегам программу “Восточного партнерства”, ему и другим руководителям внешнеполитических ведомств могло казаться, что найдена идеальная модель сотрудничества Евросоюза с бывшими советскими республиками.
Расширение ЕС давалось все с большим и большим трудом, а тут появилась реальная схема добиться добрососедства и цивилизованного экономического сотрудничества, не обременяя Евросоюз дополнительными обязательствами. К тому же в Брюсселе считали, что понимают, насколько серьезны экономические связи бывших советских республик с Россией и были уверены, что предлагают модель, не нарушающую эти связи, а напротив, создающие возможности для взаимовыгодного сотрудничества по линии ЕС - постсоветские соседи России – Россия.
Но на Западе не поняли самого главного – для России бывшие советские республики – не государства, а потерянные вследствие ошибок и слабости части империи, которые российскому руководству надлежит вернуть “на место”. Все, что вело к закреплению государственности утраченных территорий, воспринимается Россией не просто как нарушение ее интересов, но и как покушение на ее собственную территорию. (вот что значит укоренившаяся, зарывшаяся в русскость, на вечно Золотая Орда!)
И в этом смысле соглашения об ассоциации, которые казались европейцам логичным следствием из участия бывших советских республик в “Восточном партнерстве”, были восприняты Москвой как объявление войны России. Потому что сегодня ассоциация, завтра – полноценное членство в ЕС, а затем – подумать только! – НАТО! И – прощай новая Российская империя, в которой не будет никакой разницы между “сохраненными” Татарстаном или Тувой и “взбунтовавшимися” Украиной или Азербайджаном.
Когда в мае 2008 года министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский представлял своим европейским коллегам программу “Восточного партнерства”, ему и другим руководителям внешнеполитических ведомств могло казаться, что найдена идеальная модель сотрудничества Евросоюза с бывшими советскими республиками.
Расширение ЕС давалось все с большим и большим трудом, а тут появилась реальная схема добиться добрососедства и цивилизованного экономического сотрудничества, не обременяя Евросоюз дополнительными обязательствами. К тому же в Брюсселе считали, что понимают, насколько серьезны экономические связи бывших советских республик с Россией и были уверены, что предлагают модель, не нарушающую эти связи, а напротив, создающие возможности для взаимовыгодного сотрудничества по линии ЕС - постсоветские соседи России – Россия.
Но на Западе не поняли самого главного – для России бывшие советские республики – не государства, а потерянные вследствие ошибок и слабости части империи, которые российскому руководству надлежит вернуть “на место”. Все, что вело к закреплению государственности утраченных территорий, воспринимается Россией не просто как нарушение ее интересов, но и как покушение на ее собственную территорию. (вот что значит укоренившаяся, зарывшаяся в русскость, на вечно Золотая Орда!)
И в этом смысле соглашения об ассоциации, которые казались европейцам логичным следствием из участия бывших советских республик в “Восточном партнерстве”, были восприняты Москвой как объявление войны России. Потому что сегодня ассоциация, завтра – полноценное членство в ЕС, а затем – подумать только! – НАТО! И – прощай новая Российская империя, в которой не будет никакой разницы между “сохраненными” Татарстаном или Тувой и “взбунтовавшимися” Украиной или Азербайджаном.
