София УКРАИНЦЕВА: Почему мы должны говорить россиянам правду

Российско-украинская война

В СМИ постепенно укрепляется мнение о том, что жителям оккупированного Донбасса и, тем болем, россиянам НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ.

Потому что поэт, который «наше всё», не зря сказал о своих соотечественниках: «Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман». Так что истина для россиян вполне может быть низкой. Вот мы скажем правду, а они обидятся и продолжат убивать наших солдат. То есть это не так и страшно, что из России едут к нам на заработки фактически наемные убийцы. На самом деле это люди тонкой духовной организации. Низкая правда о них и об их, мягко говоря, неблаговидной деятельности, травмирует чувствительную и загадочную русскую душу. С ними надо говорить деликатно и ни в коем случае не напоминать о наглой аннексии части Финляндии и Калининградской области. То есть россияне будут продолжать обожествлять палачей Ленина и Сталина, поддерживать преступный режим Путина, а мы об этом – ни-ни! Потому что таким образом мы посягаем на святое, и нас неизбежно постигнет страшная месть великого русского народа. Великий русский народ в отместку за правду-матку толпами ринется воевать на Донбасс, а украинские солдаты будут умирать на передовой, хотя могли бы культурно дискутировать с жителями хотя бы той же Москвы.

Военная страна, антивоенный мир. Справится ли свет с российским милитаризмом?

Ваша великорусская мечта — сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм. Шамиль Басаев.



Октябрьская революция, как и все государственные перевороты в России, была свержением неудачливого военачальника. Ленин оказался несравненно более талантливым полководцем, нежели Керенский – если судить по результатам их действий. Да, преданы обязательства перед союзниками, да, подписан позорный мир с немцами, но на войне важнее всего результат. Результатом воцарения Ленина стала реставрация империи и, более того, ее расширение. Ленинская лживость, подлость, тираничность оказались выгоднее для российского реваншизма.

Ничего оригинального в этом нет. Уже Смутное время было не просто гражданской войной, не просто борьбой угнетенных за какие-то свободы – это был бунт военных против тех, кто проиграл Ливонскую войну. К власти пришла новая династия, которая сразу заявила о решимости любой ценой отыгрывать проигранное и расширяться далее, и крайне успешно это выполняла – до царевны Софьи.

Переворот, приведший к власти Петра, был бунтом против неудачной воительницы. Свержение Петра III и Павла I тоже не просто осуществлялись военными, но мотивировались элементарным милитаризмом. Заговорщики оправдывали себя, подчеркивая стратегическую некомпетентность тех, кого свергали, а тех, кто пришел на место свергнутых, воспевали прежде всего за военные победы. Ну как же, русские войска при Екатерине и Александре I гуляли по Западной Европе как по своей вотчине. Сладкое было времечко!