Показаны сообщения с ярлыком мораль. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком мораль. Показать все сообщения

воскресенье, 16 ноября 2014 г.

Статус Путина: сбежать нельзя остаться

Сбежать нельзя остаться. Это тот самый статус, который прямо сейчас Путин имеет в Австралии. Его выгоняют, но он не уходит. Он хочет сбежать, но ему придется остаться.

Это тот самый угол, куда Путин забрался и выйти из которого нет никакой возможности, как бы влиятелен или богат не был бы президент России.

Его уже отмочили все, кто приехал, не встретили достойно возле трапа, хотя он даже не опоздал, сравнили с вирусом, потребовали get the fuck out from Ukraine, заставили держать коалу, поставили на отшибе фотографироваться, оставляли одного - всячески унижали, не нарушая дипломатических правил.

Это подтверждает - осталось очень недолго. Запах приближающейся кремлевской катастрофы уже чувствуется теми, кто и ранее предчувствовал конец Януковича. Ощущения повторяются. Начались последние месяцы Путина.

В это время он станет наиболее опасным. Он будет выть и пищать, царапать когтями угол, пытаться побольнее укусить оппонентов - короче всячески терять остатки человеческого облика и достоинства.Он уже понял - мир договорился жить без него, его вымогательство и шантаж, его торговля войной не привела и не приведет к результату.

Но он всё так же будет повышать ставки в войне. Понемногу или во весь рост - это не имеет значения. Он не отступит. Пусть его страна рушится на глазах. Пусть падает вместе с ним в пропасть благодаря его ошибкам. Но он не отступит в украинской войне. Потому что это его единственный личный шанс не получить нож в спину от своих же ястребов - Иванова и Шойгу.

А потом он сбежит. Потому что сильно испугается. Это будет такой страх и такая паника, терпеть которую будет невозможно. В нем включится пятилетний мальчик, убегающий от огромной озверевшей собаки, в которую превратится толпа в его глазах.

И неважен будет размер той толпы. В России боятся одиночных пикетов, боятся митинга на двести людей, страшно испугаются митинга на двадцать тысяч. Который соберется стихийно. Сам собой. И пойдет без страха на Кремль.

Но это будет чуть позже. Пока же, в ближайшем времени мы будем наблюдать, как первые крысы будут пытаться сбежать с корабля. Как судно, трещащее по всем швам, будут пытаться склеивать изолентой. Как будут готовиться остановить руками цунами.

Как будут менять свое мнение те, кто еще вчера с перой у рта возвеличивал Путина и уверенно считал, что ‪#‎крымнаш‬.

И мы увидим, как справедливость и добро возвращает долги. За искалеченных и убитых украинских солдат, за искалеченных и убитых украинских граждан. За разрушенные семьи, дома и города. За попытку поставить мир на грань глобальной войны.

Мы увидим, как Господь Бог показывает всем людям расплату за грехи, за безответственность и несправедливость, за коррупцию и воровство, за убийства и пытки. И происходить это будет в прямом эфире. Online.
) 0_c831e_27315390_XL

Николай Фельдман
Журналист
  , Источник

пятница, 14 ноября 2014 г.

Кому верить?

Очень часто в обсуждениях "про Украину" всплывает воспрос: а откуда вы знаете, кто врет, а кто нет? Все же врут, небось.

Вопрос важный, на самом деле. Идет информационная война, у каждой стороны свои интересы. На фейках ловили и тех, и этих, да и просто есть известный феномен, что люди избирательно воспринимают факты, и даже свидетели могут присочинять - ради святого дела. А то и искренне верить в свою немного подтасованную версию событий. А уж политики и вовсе врут - это их ключевая компетенция. И как же тогда разобраться?

Иногда приходят на помощь личные связи. Просто знаешь какого-то человека, и уверен, что он не станет врать и искажать информацию даже из соображений идейной борьбы. Мне в этом смысле легче, поскольку моя лента и до всех событий наполовину была украинской, и это не политики, а обычные люди, в основном приемные родители и коллеги.  Позиция у них разная, но некоторая стереоскопия возникает. Но, понятно, что это особая ситуация, не у всех так.

Как понять, чье ТВ врет? Россйское или украинское?

Тут как раз просто. Дело в постановке вопроса. Не о том речь, кто НИКОГДА не врет. Такого в условиях войны не бывает. Речь о правилах игрыГде может быть высказана только одна точка зрения, а где разные? Где для этого есть чисто технические возможности, а где их нет? 

На украинском ТВ идут многочасовые прямые эфиры. Это значит, что любая правда может быть высказана или хотя бы выкрикнута в отбираемый (допустим) микрофон. Людьми в студии, людьми на площади, которым дают микрофон.  Самим ведущим, которого "пробило", как когда-то Миткову (раньше и зомби были живыми людьми).

На росТВ все щели замазаны. Комар не пролезет. Фильтруется каждое слово. Даже если дают "прямое включение" с улицы - спрашивают у заранее подготовленных людей.  Зачем бы это делать, если не собираешься тотально врать?

Сопоставив эти два обстоятельства, я понимаю, что вопрос "кому верить" для меня решен. Мне неважно, сколько фейков с укрТВ мне приведут в пример. У них есть возможность сказать другое - все, это решающий довод. Я могу усомниться в конкретном сюжете, но в целом - верю. Когда и если правила уравняются, тогда будем фейки сравнивать.

Дальше - политики.
Та же штука, на самом деле. Я не могу заглянуть в голову ни Мекель с Обамой, ни Путину с Лавровым. Лично мы не знакомы, верить ли им как людям - я не знаю. Опять же, политики, грязная работенка. Наверняка и соврут когда.

Смотрим на правила игрыУ Обамы и Меркель за спиной - реальная политическая оппозиция, свора журналюг, которые за вранье растерзают в клочья. Соврешь и разоблачат - конец карьеры, соперники загрызут, вспомним бедолагу Клинтона. А впереди выборы, не "подсчет голосов", а прям таки всерьез. Избиратели с их чертовой протестантской этикой, они вранья не любят. А газ в домах любят. И вот каким надо быть камикадзе, чтобы в этой ситуации врать, например, про присутствие российских войск? Даже если бы вдруг захотелось?

Теперь
Путин с Лавровым.  Оппозиции нет, независимых СМИ нет, другая точка зрения запрещена на дальних подступах - щели законопачены и уплотнены новыми законами УК. Избиратели, если их можно так назвать, будут только в восторге: "Эк наш их ловко срезал! И не подкопаешься! Доказательств, что это Россия, нет! (с)". Ври - не хочу. Еще и рейтинг вырастет.

И что, я, по вашему, зная то и это, должна ломать голову над тем, кому верить? Увольте.

вторник, 22 июля 2014 г.

Странная ночь Путина с 20 на 21 июля 2014 год.

Поговорив с пятью иностранными лидерами, первое лицо РФ в 1:40 ночи произнесло перед камерой обращение. Адресат обращения не указан, и оратор ни к кому не обращался.

Вполне очевидно, что его телефонные собеседники настаивали на прямом публичном обращении к стрелковским бандитам. Но лицо делало вид, что оно тут постороннее, и слова его имели форму благих пожеланий.

Такое обращение неизвестно к кому никого не устроило, и в понедельник к микрофонам и камерам вышел президент США. Барак Обама в основном повторил то, что накануне сказал Керри, хотя и в менее резких выражениях. 

Упомянул он и о неуважении к телам, наносящем оскорбление семьям погибших. "Подобному поведению, - сказал он, - нет места в содружестве наций". Заявил он и о том, что Путин несет прямую ответственность за происходящее. 

Создать условия для полноценного расследования, дать возможность собрать останки - это "минимальное требование порядочности", сказал Обама.

Я не помню, чтобы с главой государства разговаривали таким языком. Президент США ясно дал понять, что не придает путинскому ночному обращению никакого значения, что признает его совершенно неудовлетворительным и не адекватным ситуации. От президента России требуют не слов, а дел.

Кровавым играм в Новороссию пришел конец. Пора отвечать за свои бредовые затеи.

пятница, 18 июля 2014 г.

ЭТО НЕ МЫ

"Всему миру известно, что самолёт сбили укры" - вот так, ни много ни мало. 

Весь мир. Это главная тема российских соцсетей. Что и не удивляет. Что бы ни было, где бы что не произошло, везде будут следы "укрофашистов", везде будет визитка Яроша. Нет такой мерзости по отношению к Украине, в которую бы радостно не поверила российская биомасса. Они же сами, как всегда, все в белом. Они великодушны и благородны, и как Чип и Дейл всегда спешат на помощь. 

Да, они такие, их так научили и приучили те кто ими управляет. Загадив и залив кровью 20-й век, совершив все мыслимые и немыслимые преступления, и продолжая совершать, перманентно находящаяся у власти в России мразь продолжает бубнить о своих, присущих только им одним добродетелях.

Вся история советских и российских преступлений происходила под девизом: "Это не мы их, это они нас". "Нас" всегда несправедливо пытались обидеть, "мы" же всем народом поднимались на священную борьбу, и подлый враг неизменно был посрамлён. И биомассу никогда не смущало странное противоречие:

- с одной стороны все, затаив дыхание, ждут, когда же "мы" придём их "освобождать", а с другой, 
- "нас все не любят". 

Вы бы уж определились наконец. 

Да, это не мы. Не "мы", только-только установив кровавую большевистскую диктатуру, сразу же потянули лапы "помощи" к соседям. Не все сложилось как им хотелось. Получили пинок под зад в Польше и Финляндии, за что потом так сладострастно мстил товарищ Сталин. Но вообще то начали же не "мы", кто бы сомневался. Это "белополяки" с "белофиннами" на нас напали. И Грузию мы тогда освободили, только по просьбе восставших грузинских трудящихся. 

Да и потом сколько раз были не "мы". Не "мы" расстреляли поляков в Катыни, не "мы" напали на Финляндию, не "мы" делили Европу с другом Алоизычем. Всё не "мы". "Мы" же мирно трудились и боролись за мир. И на Германию нападать не собирались. Ну тут друг Адольф сделал другу Сосо "подарок" - успел ударить первым. Так что теперь, сколько не предъявляй доказательств обратного, ватники твёрдо знают, - "мы" спасли мир от фашизма. 

Так же не "мы" потом развязали войну в Корее, подавили восстание в Венгрии, вторглись в Чехословакию. Нет, "мы" там конечно были, но как друзья, по просьбе местных трудящихся. 
И вот теперь, где благодарность? "Мы" вас спрашиваем!

Так же "нас" не было в Крыму. Весь мир "нас" не видел. И на "ДАМБАСЕ" нас тоже нет. Только самолёты падают. Да и военторги местные ломятся от не "наших" танков. И грады стреляют не с "нашей" территории. Всё не "мы". Всё-то на нас враги клевещут. И как-то так обидно выходит, что все здравомыслящие люди последнее время почему-то кучкуются именно в России. Но с другой стороны, где ж и быть то правде, добру и справедливости, как не у "нас". Нет, "весь мир" конечно знает, но всё же ...

Ведь сказал же Медвед, ещё в период своего зиц-президентства, - мы никогда ни на кого не нападали. Причём сказано было в аккурат, когда "мы" не напали на Грузию. Так вы что, гады, гаранту нашему плюшевому смеете не верить? А как было? Да так, - "Россия своих в беде не бросает". А свои, это кто? Да все! Кого назначим, те и будут. И в беде они будут, если мы так решим. И будут в этой самой беде по уши, пока мы не примчимся помогать. Так что, прячьтесь, спасаемые, а кто не спрятался - мы не виноваты.

И вот опять "не мы". Не мы сбили и всё тут. И поверьте, совесть их мучить не будет. И 80(!) погибших детей по ночам являться не будут. Это не те дети, неправильные. Правильный вон, мальчик, которого укры в Славянске распяли. Хороший мальчик, нужный. Можно ещё о детишках Газы сопли пустить. Эти смерти нам ой как нужны, ибо работают на наше дело, а дело "наше", несомненно, правое и доброе.

Кажется, сказали бы они, да это мы, но мы не хотели , ошибка вышла - и было бы это куда человечнее, несмотря не весь ужас случившегося. Просто, нащупали бы своими заскорузлыми от крови лапами некий предел, дальше которого нельзя даже им. Но это не тот случай. Это всё ещё про людей. Дерьмовых, но людей. Эти же, "мы" - к людям не относятся. Никак.