Очерки по выступлению Байдена в контексте слушания дела в Апелляционном суде. Киева в отношении обвиняемого генерала МВД Пукача и пострадавших Подолеского и Ельяшкевича.
Я, Шишкин В. процессуально присоединился к представителям Подольского в этом деле не потому, что в Подольского не хватает профессиональных адвокатов, они являются подготовленными профессионалами, а для того чтобы иметь возможность непосредственно ознакомиться с материалами дела и все видеть с внутри.
Спросите при чем здесь выступление Байдена в парламенте? Именно к чему, не один выступление как действие, а его содержание.
1) Байден морально-эмоциональный друг Украины и это не подвергается сомнению и выступление замечательный, даже напоминает, заполняя вещи комиссаров Красной армии.
2) Однако меня интересуют дела - не словом, а делом, особенно когда у нас война за независимость страны. Пылких слов в лжи я уже наслушался. Ну какие-то крохи, которые можно считать делами, пожалуй есть, но для кого и дошли они до фронта, или осели в карманах дорогих друзей.
3) Более всего меня удивило продолжение навязывания нам минского доворняка, которой даже по формальным признакам, уже не говорю о содержательных, не может быть называться международным договором, которой возлагает на кого-то какие-то обязательства. Я об этом уже постился. Чего заморский гость нам его так упорно проталкивает этой бумажка?
4) Кто подписывал эту бумагу - Л. Кучма, которой действовал на общественных началах (об этом также я писал, ссылаясь на Указ Порошенко). А кто еще такой Л. Кучма - он может быть подозреваемым по делу убийства журналиста Гонгадзе, похищения, избиения и покушение на жизнь общественного деятеля Подольского, нападение и покушение на жизнь народного депутата Ельяшкевича ...... и т. П ., как Заказчик или подстрекателями.
Предоставить же показания публично собирается Пукач во время слушания дела в названном апелляционном суде. Пукач этого раньше не мог сделать, а может и сделал, но это не зафиксировано, так как судья знаменитого Печерского суда Мельник провел слушания в закрытом судебном заседании и обществу неизвестна реальная картина. Поэтому суд пытается под любой котором поводом быстро завершить это дело и отказывает в удовлетворении подобных ходатайств и тем самым делает нетронутым Кучму, как подписанта Минского договорняка.
Если Кучма предстанет перед судом и против него будут показания о причастности к указанным преступлениям, то минской договорняк уже выглядит в аморальном свете для тех, кто его проталкивает.
5) себя любящие Европа и США, пытаясь сесть на два стула (и вашим и нашим - Украина и Московии) и сохранить мину в плохой игре, согласились на игру Порошенко с минским договорняком за счет украинского народа, переводя войну Московии против Украины во внутренний конфликт только Украины.
И это мнением и политикой многих представителей политического бомонда Запада (действующих и тех, кто в отставке, но влияют на молодняк). Этой бомонд постоянно через различные форумы и другие мировые мероприятия, в частности довоськи ланчи подкармливают семья Кучмы - Пинчука на воровани в украинском народа деньги. Таким политикам как-то не удобно потом считать себя связанными с такими мерами.
6) Кучма подарил США и Запада игрушку - минский договорняк по которой они могу прятать свою совесть, как она у них была. Эта совесть --- это Будапештской меморандум, которой разоружил Украину, а гаранты внешней безопасности нашей страны - США и Великобритания умывают руки в условиях неприкрытой агрессии Московии против Украины. Поэтому Байдена удобнее, клянясь Украины в любви, говорить о Мюнхен - 2 (Минск) чем о Будапешт - 1.
7) с этого выступления вынес только одно - дело того, кто утопает - это только его дело. А другие только советчики - котором стилем лучше следовать. Украинский народ имеет полагаться на на всяких иностранных обещальников, а взять управление государством и обороны страны в свои руки, как это сделали, пока еще не многочисленные добровольцы и волонтеры.
Я, Шишкин В. процессуально присоединился к представителям Подольского в этом деле не потому, что в Подольского не хватает профессиональных адвокатов, они являются подготовленными профессионалами, а для того чтобы иметь возможность непосредственно ознакомиться с материалами дела и все видеть с внутри.
Спросите при чем здесь выступление Байдена в парламенте? Именно к чему, не один выступление как действие, а его содержание.
1) Байден морально-эмоциональный друг Украины и это не подвергается сомнению и выступление замечательный, даже напоминает, заполняя вещи комиссаров Красной армии.
2) Однако меня интересуют дела - не словом, а делом, особенно когда у нас война за независимость страны. Пылких слов в лжи я уже наслушался. Ну какие-то крохи, которые можно считать делами, пожалуй есть, но для кого и дошли они до фронта, или осели в карманах дорогих друзей.
3) Более всего меня удивило продолжение навязывания нам минского доворняка, которой даже по формальным признакам, уже не говорю о содержательных, не может быть называться международным договором, которой возлагает на кого-то какие-то обязательства. Я об этом уже постился. Чего заморский гость нам его так упорно проталкивает этой бумажка?
4) Кто подписывал эту бумагу - Л. Кучма, которой действовал на общественных началах (об этом также я писал, ссылаясь на Указ Порошенко). А кто еще такой Л. Кучма - он может быть подозреваемым по делу убийства журналиста Гонгадзе, похищения, избиения и покушение на жизнь общественного деятеля Подольского, нападение и покушение на жизнь народного депутата Ельяшкевича ...... и т. П ., как Заказчик или подстрекателями.
Предоставить же показания публично собирается Пукач во время слушания дела в названном апелляционном суде. Пукач этого раньше не мог сделать, а может и сделал, но это не зафиксировано, так как судья знаменитого Печерского суда Мельник провел слушания в закрытом судебном заседании и обществу неизвестна реальная картина. Поэтому суд пытается под любой котором поводом быстро завершить это дело и отказывает в удовлетворении подобных ходатайств и тем самым делает нетронутым Кучму, как подписанта Минского договорняка.
Если Кучма предстанет перед судом и против него будут показания о причастности к указанным преступлениям, то минской договорняк уже выглядит в аморальном свете для тех, кто его проталкивает.
5) себя любящие Европа и США, пытаясь сесть на два стула (и вашим и нашим - Украина и Московии) и сохранить мину в плохой игре, согласились на игру Порошенко с минским договорняком за счет украинского народа, переводя войну Московии против Украины во внутренний конфликт только Украины.
И это мнением и политикой многих представителей политического бомонда Запада (действующих и тех, кто в отставке, но влияют на молодняк). Этой бомонд постоянно через различные форумы и другие мировые мероприятия, в частности довоськи ланчи подкармливают семья Кучмы - Пинчука на воровани в украинском народа деньги. Таким политикам как-то не удобно потом считать себя связанными с такими мерами.
6) Кучма подарил США и Запада игрушку - минский договорняк по которой они могу прятать свою совесть, как она у них была. Эта совесть --- это Будапештской меморандум, которой разоружил Украину, а гаранты внешней безопасности нашей страны - США и Великобритания умывают руки в условиях неприкрытой агрессии Московии против Украины. Поэтому Байдена удобнее, клянясь Украины в любви, говорить о Мюнхен - 2 (Минск) чем о Будапешт - 1.
7) с этого выступления вынес только одно - дело того, кто утопает - это только его дело. А другие только советчики - котором стилем лучше следовать. Украинский народ имеет полагаться на на всяких иностранных обещальников, а взять управление государством и обороны страны в свои руки, как это сделали, пока еще не многочисленные добровольцы и волонтеры.
Комментариев нет:
Отправить комментарий