О результате изменений на пространстве бывшей УССР пока рано судить. Ситуация весьма далека от желаемой каждой из сторон-участников изменений. Непосредственно ЛДНР находятся в подвешенном состоянии, и это явно не финал. То же касается и других частей Украины - кроме Крыма, наверное. Который уже не часть Украины, собственно. Единственный вектор движения, который на Украине проявлен внятно - русофобский. Но это явление возникло уже свыше ста лет назад и сейчас лишь продолжает набирать силу. Его никак нельзя считать целью какого-то одного современного проекта.
Если игра до сих пор не сыграна, то логично предположить, что что-то препятствует её окончанию. Что это, если не противодействие сторон? Но факт противодействия говорит об отсутствии единого плана, которому подчинены все игроки. Несколько взаимно противоречивых и постоянно меняющихся, с оглядкой на новые объекты, включая стартапы, планов - может быть. Единый Хитроплан - точно нет.
Осознанная деятельность человека в рамках общества всегда может пониматься, как неслучайная. Но нет никаких препятствий для подчинения результатов деятельности обычной дарвиновской логике. Человек сначала думает, прежде, чем сделать. Но результаты его труда потом поверяются обществом, и предварительная оценка может быть существенно скорректирована. Можно понимать процесс осознанной общественной деятельности по подготовке проектов как процесс мутации мемов, который уже даёт или не даёт жизнеспособный результат.
Стартапы Русской Весны имели отличные шансы на успех в случае минимальной информационной поддержки со стороны Кремля. Украина находилась в том момент в настолько плохом состоянии, а элиты Юго-Востока были настолько деморализованы изгнанием Януковича и перспективой их замены на чисто украинские, что вполне могли выбрать другую сторону, и тогда процесс отделения региона от Украины прошёл бы быстро и легко. Вспомним Нелли Штепу - вначале она была настроена резко против Стрелкова, а потом переметнулась на другую сторону (за что сейчас и сидит). И это типичный украинский чиновник, питомец Партии Регионов. Стоило пообещать им, что их возьмут в Единую Россию, и никакой Украины уже давно бы не было.
Дерзость участников Русской Весны вполне оправдывалась слабостью их противника. Да, без хотя бы минимальной поддержки России у них ничего не получалось - но это, как раз, норма для конфликтов в слабых странах наподобие Украины. Необхощдимость вмешательства извне, я имею в виду. Киев ведь тоже не стоял бы без внешней поддержки.
Русская Весна была проиграна не на Украине, а в Кремле. И проиграна задолго до и совсем другими людьми. О чём участники Русской Весны не знали. Но такие вещи не узнаешь, пока не попробуешь.
Собственно, последняя фраза относится ко всему. В противостоянии в обществе невозможно что-либо точно предсказать. Никогда не знаешь, как именно отреагируют люди. Они сами об этом не знают до поры, до времени. Неизвестен моральный дух противника, его готовность сопротивляться. Всё это создаёт большое поле для манёвра, проводимого невзирая на все стратегии.
bantaputu
Дополнение:
На самом же деле единственное, что можно было точно предсказать, это сам факт русско-украинского этнического конфликта (который существовал безо всяких предсказаний) и слабость Украины как государства, дающую возможность для иностранного вмешательства.
Всё остальное труднопредсказуемо и переменчиво. После разового рейда Безлера против украинской бригады та была полностью деморализована. А через пару месяцев украинские части уже вполне вменяемо сражались.
- Можно ли предсказать, каким будет дух украинской армии? - А на какой момент?
Если игра до сих пор не сыграна, то логично предположить, что что-то препятствует её окончанию. Что это, если не противодействие сторон? Но факт противодействия говорит об отсутствии единого плана, которому подчинены все игроки. Несколько взаимно противоречивых и постоянно меняющихся, с оглядкой на новые объекты, включая стартапы, планов - может быть. Единый Хитроплан - точно нет.
Осознанная деятельность человека в рамках общества всегда может пониматься, как неслучайная. Но нет никаких препятствий для подчинения результатов деятельности обычной дарвиновской логике. Человек сначала думает, прежде, чем сделать. Но результаты его труда потом поверяются обществом, и предварительная оценка может быть существенно скорректирована. Можно понимать процесс осознанной общественной деятельности по подготовке проектов как процесс мутации мемов, который уже даёт или не даёт жизнеспособный результат.
Стартапы Русской Весны имели отличные шансы на успех в случае минимальной информационной поддержки со стороны Кремля. Украина находилась в том момент в настолько плохом состоянии, а элиты Юго-Востока были настолько деморализованы изгнанием Януковича и перспективой их замены на чисто украинские, что вполне могли выбрать другую сторону, и тогда процесс отделения региона от Украины прошёл бы быстро и легко. Вспомним Нелли Штепу - вначале она была настроена резко против Стрелкова, а потом переметнулась на другую сторону (за что сейчас и сидит). И это типичный украинский чиновник, питомец Партии Регионов. Стоило пообещать им, что их возьмут в Единую Россию, и никакой Украины уже давно бы не было.
Дерзость участников Русской Весны вполне оправдывалась слабостью их противника. Да, без хотя бы минимальной поддержки России у них ничего не получалось - но это, как раз, норма для конфликтов в слабых странах наподобие Украины. Необхощдимость вмешательства извне, я имею в виду. Киев ведь тоже не стоял бы без внешней поддержки.
Русская Весна была проиграна не на Украине, а в Кремле. И проиграна задолго до и совсем другими людьми. О чём участники Русской Весны не знали. Но такие вещи не узнаешь, пока не попробуешь.
Собственно, последняя фраза относится ко всему. В противостоянии в обществе невозможно что-либо точно предсказать. Никогда не знаешь, как именно отреагируют люди. Они сами об этом не знают до поры, до времени. Неизвестен моральный дух противника, его готовность сопротивляться. Всё это создаёт большое поле для манёвра, проводимого невзирая на все стратегии.
bantaputu
Дополнение:
На самом же деле единственное, что можно было точно предсказать, это сам факт русско-украинского этнического конфликта (который существовал безо всяких предсказаний) и слабость Украины как государства, дающую возможность для иностранного вмешательства.
Всё остальное труднопредсказуемо и переменчиво. После разового рейда Безлера против украинской бригады та была полностью деморализована. А через пару месяцев украинские части уже вполне вменяемо сражались.
- Можно ли предсказать, каким будет дух украинской армии? - А на какой момент?
Комментариев нет:
Отправить комментарий