вторник, 27 мая 2014 г.

О привязанности к ущербности


88

Ссылку на черт возьми «князей» (а по сути настоящих чертей) принципиально не буду давать. На фотографии итак видно, чья это бредятина. Ибо, «русские князья» за последние 200 лет, вообще не отличались особым развитием интеллекта, то и результат подхода к «русским» сражениям и битвам, тоже показательный, даже в сравнении.

                                                        

Начнем с того, что «Куликовская битва» вообще ничего не решала и не изменяла. Освобождения от «ига» она не принесла. Кроме того, через два года (в 1382 году), хан Тохтамыш пришел и зжег Москву, и никто даже не думал устраивать очередное «сражение». Даже несмотря на то, что в 1382 году якобы в Москве применяли артиллерийские орудия против осаждавших, это тоже не помогло. Более того, так называемое «иго» после «победоносного окончания куликовской битвы» еще 100 лет жило и процветало. В сравнении с теми же литовцами, например, во время Окуневской битвы, «куликовская» не более чем посмешище. Литовцы в той битве ДОКАЗАЛИ свою независимость. А «Дмитрий Донской», между прочим, зная «геополитическую ситуацию» тех лет, как утверждают «современные историки» торопился убраться во свояси. Потому и место «битвы» шибко не известно. То-ли в Тульской области, то-ли в Москве, то-ли вообще на Таймыре.

«Русские князья», а по сути черти, сами участвовали в переворачивании собственной истории. Потому что так было выгодно, так было удобно. В последствии «куликовская битва» стала вообще синонимом «русского воинского» поведения. Не верите?

          

А с чем тогда можно сравнить «бородинскую битву»? Только с «куликовской». Разве «выигранная бородинская битва», что-то изменяла или решала? Ничего. «Проигравшие» французы зашли в Москву, и сожгли ее. А «победившая армия» бросила в своей столице 20 000 «победителей», то есть раненных. И что характерно. Через год «русская победоносная армия» зашла в «жалкий и без божный» Париж, и чуть было в нем не растворилась. Представляете ситуацию: «армия победительница» не желает возвращаться на историческую «родину» и разбегается по предместьям «ветренного и сумасбродного» Парижа. Потому, побыстрому от туда и свалили, чтобы не потерять тех, кто еще не совсем понял, что к чему.

 

Если кто-то думает, что на этом сравнения закончены, тот глубочайшим образом заблуждается. Есть еще третья битва, которая тоже ничего не решила, ни чего не изменила и войны не выиграла. Была она в ХХ веке, в 1943 года, называется 
«Курская битва». В которой между прочим, 55 000 «победителей» оказались в немецком плену.

Вот и весь путь «русской национальной освободительности»: ни чего не решать, ни чего не изменять, а просто перетереть ресурс в кал, а после всего этого, с упоением на это дерьмо ссылаться и доказывать о том, какие укро-бандеровцы фошЫзды.

       

11-ть крушений РЖД с начала года.  Так, что «бандеро-фошЫдзм» это теперь тренд. 
А 
«русские» черти не знают своего субъекта, которого бы они могли противопоставить украинцам. И это обстоятельство не может не радовать.

Комментариев нет:

Отправить комментарий