v_n_zb
- 27 ноября, 10:20
.
Помните, гражданин Путин, рассказывая о величии Адольфа Гитлера и восхищаясь риторикой "талантливого пропагандиста" Йозефа Геббельса, оговорился, что не видит ничего плохого в "бескровной аннексии" Крыма и провел параллель между аннексией Крыма Россией и аннексией Австрии Германией. Мол - это один и тот же народ, который хотел воссоединения.
Открываем материалы Международного военного трибунала в Нюрнберге и читаем Приговор.
Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление.
Эту цитату можно целиком вставлять в Приговор гаагского трибунала, который будет (обязательно будет) судить рашистских преступников. Тех, кто доживет...
Помните, гражданин Путин, рассказывая о величии Адольфа Гитлера и восхищаясь риторикой "талантливого пропагандиста" Йозефа Геббельса, оговорился, что не видит ничего плохого в "бескровной аннексии" Крыма и провел параллель между аннексией Крыма Россией и аннексией Австрии Германией. Мол - это один и тот же народ, который хотел воссоединения.
Открываем материалы Международного военного трибунала в Нюрнберге и читаем Приговор.
Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление.
Эту цитату можно целиком вставлять в Приговор гаагского трибунала, который будет (обязательно будет) судить рашистских преступников. Тех, кто доживет...
Комментариев нет:
Отправить комментарий