- Вероятная причина того, что вторжение не состоялось саммит «Группы двадцати» в Австралии и впервые продемонстрирован западными странами решительное сопротивление Путину. Такого жесткого отношения к Путину Запад до сих пор еще не демонстрировал. И, как мне кажется, стратегическая цель Путина остается неизменной, это ликвидация государственности и независимости Украины.
- Теперь он поставил себе цель: с помощью политического, экономического давления, угроз, подрывной и террористической деятельности на территории Украины добиться того, чтобы в Украине состоялась экономический кризис, чтобы Украина на грани дефолта, чтобы она обанкротилась, а гривна обвалилась. В условиях экономического кризиса, которая сопровождалась бы подрывной деятельностью, террористической активностью и агентурной деятельностью, он хочет добиться перелома в политической жизни страны для того, чтобы его представители или сторонники оказались у руля власти в Украине.
- Каково морально-психологическое состояние Путина после саммита «Группы двадцати»? Он подавлен, растерян?
- Он воспринял Брисбен, «двадцатку» как то, что Рубикон перейден. До этого момента, до Брісбену, он считал, что ему удастся повторить успех петербургского саммита «двадцатки» в сентябре 2013 года, где ему удалось добиться раскола этой группы на тех, которые поддержали Мероприятие, и на тех, которые поддержали Путина. Он очень рассчитывал на то, что ему удастся поделить «семерку» и вообще западный мир на англосаксов и европейцев - это его стратегическая идея, которая выкристаллизовалась в предыдущие годы, и которая была успешной, например, в 2003 году.
Тогда Россия, Германия и Франция сформировали блок оппонентов США и Великобритании, которые именно создавали коалицию для войны в Ираке. Он очень надеялся на то, что его особые отношения с Германией, Италией и Францией могут трансформироваться в нечто более устойчивое, и таким образом ему удастся расколоть Запад. Однако, это ему не удалось, ведь оказалось, что Запад - как англосаксонский, так и континентальный - единый. Неприятной новостью для Путина стало и то, что страны, которые развиваются, и которые присутствовали на саммите, также его не поддержали. Более того, они дистанцировались от Путина. Поэтому вдруг он почувствовал свое одиночество. Таким образом он сделал вывод о перейден Рубикон.
- Что, по Вашему мнению, дальше за этим путинским «рубиконом»?
- По его логике, единственный выход из этой ситуации - это применение силы. Ему не удалось встретиться с Обамой, на что он рассчитывал. Он надеялся, что во время такой встречи ему удастся получить ответ Обамы на свои предложения, которые он сформулировал в своей сочинско-валдайской речи о перераспределении мира и изменение правил игры. Обама с ним не встретился, поэтому Путин решил, что нет смысла тратить время на разговоры с Западом и немедленно отправился обратно в Россию, чтобы готовить страну к полномасштабной конфронтации не только с англосаксами, не только с Западом, а практически со всем окружающим миром.
Улетая из Брісбену он решил встретиться со Штайнмайером, министром иностранных дел Германии. Это была его последняя попытка установить хоть какие-то контакты с западными политиками и попытаться расколоть Запад. Штайнмайер вылетел в Москву и встретился с Путиным во вторник, то есть буквально через два дня после того как Путин провел шестичасовой разговор с Ангелой Меркель. С точки зрения дипломатии это совершенно нелепая ситуация, когда президент Путин разговаривает с канцлером Меркель и тут же вызывает министра иностранных дел Германии для проведения переговоров.
Это свидетельство того, что он надеялся расколоть Германию по внутрипартийных линиям - между христианскими демократами и социал-демократами в вопросе восточной политики, особенно в отношении России. Поскольку Штайнмайер является председателем социал-демократов и багаторічниим советником, помощником Герхарда Шредера, который трудоустроен в «Газпроме», Путин надеялся, что таким образом ему удастся вбить клин в среду участников большой коалиции в Германии, то есть в ведущей стране Европе.
Однако, судя по комментариям Штайнмайера и заявлений российского МИД, это не удалось. Встреча закончилась безрезультатно. Более того, Штайнмайер подытожил встречу словами о том, что стороны вообще ни о чем не договорились. Теперь у него гораздо пессимистичнее отношение к России, чем было до этой встречи. Это в свою очередь только укрепило выводы Путина после саммита «Группы двадцати» о невозможности достижения поставленных отношении Запада целей так называемым дипломатическим путем.
Именно поэтому первым крупным мероприятием после возвращения Путина из Австралии в Россию стало:
1. Срочное заседание экономической команды российского правительства, перед которым Путин поставил задачу готовить страну к функционированию в условиях санкций не менее чем 10 лет.
2. После этого были проведены оперативные совещания с Советом безопасности, а
3. Два дня назад состоялась его встреча с руководством вооруженных сил.
Иначе говоря, все это показывает, что Путин не находится ни в состоянии шока, ни нервного напряжения, ни в состоянии потери контакта с реальностью.
- То есть Путин, который фактически был аутсайдером на форуме «Группы двадцати» ни подавлен, ни растерян?
- Наоборот, он сосредоточен как никогда, он блестяще быстро анализирует ситуацию, он принял решение, что будет находиться в состоянии конфронтации практически со всем окружающим миром, причем эта конфронтация, по его мнению, может длиться не менее 10 лет.
Это, впрочем, означает, что можно ждать неожиданностей, потому что у него не осталось надежд относительно понимания и согласия со странами Запада, так и Меркель ему сказала о вероятном ужесточении санкций, а, судя по всему, нечто похожее говорил ему и Штайнмайер.
Вывод, который он сделал, противоположный тому, которого надеялись на Западе. Там ждали, что угроза санкций заставит Путина смягчить свои позиции.
И он считает, что если санкции уже есть, а потом их еще больше усилят, то почему он должен останавливаться на достигнутом? Иначе говоря, ответ Путина на прохладный прием в Брисбене - усиленная конфронтация и повышение ставок, повышение уровня напряжения в этой его борьбе.
- Это означает что он готов превратить Россию на 10 лет в закрытую государство типа Северной Кореи, которая будет в конфликте с остальным миром?
- Кажется, 10 лет - это минимальный срок, это как минимум 10 лет. А то, что будут делать со страной, нам подтвердил Саша Сотник - известный российский журналист, который разместил в сети уже не только текст, но и видеоматериал, который подтверждает строительство концлагеря в Подмосковье, по Варшавскому шоссе. Этот концлагерь рассчитан на 15 тысяч заключенных, В комментариях к этому материалу сказано, что похожи концлагеря строятся или уже построены возле Петербурга и неподалеку от Красноярска. Вся пропагандистская, идеологическая и правовая деятельность Кремля теперь направлена на то, чтобы обеспечить экономическое выживание России в условиях полуизоляции.
Полной изоляции пока что нет, потому что часть государств пока не присоединилась к санкциям против России, интересно, что среди таких государств является Украина. Зато если речь идет о внутренней политической жизни России, то с точки зрения Путина здесь нет другого варианта - кроме внедрения еще более строгого режима.
- Вы не думаете, что узнав о возникновении в России концлагерей, мы снова услышим из уст западных политиков, что Путин неадекватен? Или Запад вообще не будет знать, как с ним разговаривать?
- Запад пока не может найти ответ на другой вопрос - о том вызове, который путинский режим представляет для всего мира. Его действия направлены против правил международной жизни, которые сформировались после Второй мировой войны, то есть против всего мирового порядка. Именно этому была посвящена сочинская речь Путина 24 октября.
Которая по своему содержанию аналогична двух посланий Гитлера адресованных Чемберлену 23 и 25 августа 1939 года, в которых он предлагал распределение света. Аналогичное обращение Гитлер посылал Сталину, что закончилось пактом Молотова-Риббентропа. Тогда Чемберлен ответил отказом, а через 8 дней началось вторжение гитлеровцев в Польшу. Сравнительный анализ этих двух документов - посланий Путина и Гитлера показывает поразительное сходство между ними по меньшей мере в 25 пунктах.
- Какие главные идеи этой речи Путина?
- Фактически, это предложение США о том, что Россия признает их большим государством, а также предлагает договориться, что кому в мире будет принадлежать, и как в таких условиях жить. Это прямое предложение по распределению мира и новые правила игры.
Именно на протяжении последнего месяца, начиная с этого выступления Путина, разворачивается совершенно новый уровень ядерного шантажа Россией европейских государств. Теперь не проходит и дня, чтобы кремлевские пропагандисты не использовали риторику ядерного шантажа в своих выступлениях. Все это заставило западных лидеров задуматься о том, какие реальные цели операции Путина, начатой полтора года назад.
Сначала они просто не обращали внимания на эту операцию. Они не понимали серьезности ситуации даже после аннексии Крыма, или во время военной кампании против Украины, которую, как они считали, можно завершить путем переговоров с Путиным. Только в течение последних недель и сама Меркель, которая на протяжении последних лет и даже месяцев была убеждена, что Германия - это особый посредник между Россией и Западом, поняла, что это ошибочное представление. Поэтому теперь, насколько я понимаю, даже Германия поняла, что по России нужно вести более жесткую политику, поскольку речь идет о том, как будет устроен современный мир.
- Насколько далеко в шантажировании ядерной угрозой может зайти Путин?
- Мы этого не знаем, зато известно, что согласно данным из отчета Госдепартамента США от 1 сентября, впервые за последние четверть века Россия достигла ядерного паритета с Соединенными Штатами. Ранее Россия несколько отставала. Теперь она достигла паритета, а по количеству тактических ядерных боеголовок на территории Европы Россия опережает Запад во много раз.
Надо добавить, что в первой половине 2013 года США вывели последнюю партию тяжелых танков «Абрагамс» с территории Западной Европы. Видимо, неслучайно, что именно после того, как тяжелое вооружение было выведено из Западной Европы, а тактическое ядерное оружие была выведена отсюда еще раньше, именно после этого, 27 июля 2013 года, Путин начал свою кампанию против Украины.
Сейчас реальная ситуация складывается таким образом, что западные государства не обладают значительными военными ресурсами на территории Европы. Представление о том, что Европа имеет мощный боевой кулак в виде НАТО на сегодня требуют существенной корректировки. Чтобы воссоздать военный потенциал нужны годы и миллиарды, к чему Запад ни экономически, ни политически, ни тем более психологически на уровне лидеров не готов. Понимание того, что именно происходит начало к ним приходить буквально в течение последних недель.
- Можно надеяться, что весной будут попытки прокладки Россией так называемого сухопутного коридора в Крым?
- Это не исключено, и мне кажется, что главное направление действий Путина - не конвенционная война, которой он не хочет использовать. Мы видим, что он массово применил российские войска в последний момент, тогда, когда все другие методы оказались неэффективными, то есть этот полномасштабное наступление российских войск, который начался 24 августа, произошел тогда, когда стало понятно, что никакими другими методами остановить наступление украинской армии уже невозможно.
Поэтому, как для меня, фронтальное наступление российских войск не исключен, и он возможен только тогда, когда все другие методы гибридной войны будут использованы, и они не принесут эффектов. Сегодня для того, чтобы обеспечить так называемый сухопутный коридор в Крым, нужна уже не военная операция, которую надо было проводить в сентябре-октябре.
Мне кажется, Путин думает о другом коридоре, он думает о коридоре, который будет идти через Киев, не через Мелитополь или Бердянск, а именно через Киев. Теперь он направляет свои усилия не для установления контроля над частью Украины, а над всей ее территорией. А для этого ему необходимо установить контроль над политической властью в Киеве.
- «Грузы-200», которые прибывают из Украины в Россию, то есть факты массовой гибели российских военнослужащих на украинской земле могут повлиять на общественные настроения в России?
- Я скептически отношусь к такой перспективе, прежде всего потому, что до сих пор информацию о погибших российских военнослужащих Кремлю удается эффективно скрывать. Так, в России есть несколько правозащитных организаций, есть Комитет солдатских матерей, есть некоторые депутаты, которые об этом говорят, тем не менее, подавляющее большинство населения России об этом не знает.
В то же время надо объективно сказать, сколько именно российских военных погибло в Украине. Я думаю, что речь идет о несколько сотен. Но помните, что во время чеченских кампаний погибло 4-5 тысяч российских военнослужащих. Во время первой чеченской кампании, когда общество было гораздо лучше информировано об этих потерях, это каким-то образом влияло на его настроении. Зато во время второй, когда контроль над информационным потоком был значительно жестче - нет.
Поэтому я довольно пессимистично отношусь к такой возможности. В условиях контроля над СМИ, зомбирование значительной части граждан страны, степень готовности российского, я даже не могу сказать общества, потому что сегодня трудно применять этот термин в отношении России, степень готовности российского населения не реагировать на большое количество погибших военных достаточно высока.
- Разделяете ли Вы мнение тех экспертов, которые говорят о значительном влиянии на Путина группы из его окружения, которую называют «партией войны»?
- Забудьте об этом, подавляющая часть решений, что касается внутренней или внешней политики Путин принимает лично. И какие бы партии не были вокруг него, решение принимает он сам, а уровень их влияния на него почти нулевой.
Юрий Савицкий , Илларионов
http://www.radiosvoboda.org/content/arti
Россия не меняется.
Прочитайте старых мастеров - Чехова, Салтыкова-Щедрина, Гоголя. Перечитайте "Бесов" Достоевского. Они актуальны, они - про сегодняшнюю Россию.
Сравните с Францией, насколько Франция Бальзака или Франция Гюго не похожа на теперешнюю Францию. Франция модернизировалась, Россия - нет. Россия застыла в 16 веке. (и вобще во всей своей тысячелетней истории Орды!)
Изменились технологии, однако способ управления государством, базовые представления народа о мире остались средневековыми.Русские (ордынский) - имперский языческий народ.
Путин - русский (? ставленник Орды!), среднестатистическая вата глубоко убеждена и искренне верит: в мире есть только три страны: Россия, США и Китай которые разыгрывают бесконечную шахматную партию с нулевой суммой. И в этой войне не на жизнь а на смерть разрешено все: врать, воровать, убивать. Морали не существует, ради победы, ради интересов государства можно и даже нужно нарушать все Заповеди Божьи.
Фрау канцлерин имела ввиду, что она разговаривала с Ксерксом. С персидским императором, властелином давно исчезнувшей цивилизации, могущественным правителем, который две тысячи лет назад тряс миром.
Нет, Путин не сумасшедший, просто он управляет государством как Ксеркс, мыслит как Ксеркс, действует как Ксеркс. Хладнокровный, собранный, блестящий аналитик - только оперирует категориями, актуальными две тысячи лет назад.
Мы живем во времена упадка и гибели российской империи.
Если угодно -русской (ордынской) цивилизации, которая так и не смогла ответить на главный вызов современного мира: лавинообразное обновление технологий. Билл Гейтс в России появиться не может: как только его продукция стаёт коммерчески привлекательной, его неизбежно ущемляет силовик, на территории которого стоит гараж.
- Теперь он поставил себе цель: с помощью политического, экономического давления, угроз, подрывной и террористической деятельности на территории Украины добиться того, чтобы в Украине состоялась экономический кризис, чтобы Украина на грани дефолта, чтобы она обанкротилась, а гривна обвалилась. В условиях экономического кризиса, которая сопровождалась бы подрывной деятельностью, террористической активностью и агентурной деятельностью, он хочет добиться перелома в политической жизни страны для того, чтобы его представители или сторонники оказались у руля власти в Украине.
- Каково морально-психологическое состояние Путина после саммита «Группы двадцати»? Он подавлен, растерян?
- Он воспринял Брисбен, «двадцатку» как то, что Рубикон перейден. До этого момента, до Брісбену, он считал, что ему удастся повторить успех петербургского саммита «двадцатки» в сентябре 2013 года, где ему удалось добиться раскола этой группы на тех, которые поддержали Мероприятие, и на тех, которые поддержали Путина. Он очень рассчитывал на то, что ему удастся поделить «семерку» и вообще западный мир на англосаксов и европейцев - это его стратегическая идея, которая выкристаллизовалась в предыдущие годы, и которая была успешной, например, в 2003 году.
Тогда Россия, Германия и Франция сформировали блок оппонентов США и Великобритании, которые именно создавали коалицию для войны в Ираке. Он очень надеялся на то, что его особые отношения с Германией, Италией и Францией могут трансформироваться в нечто более устойчивое, и таким образом ему удастся расколоть Запад. Однако, это ему не удалось, ведь оказалось, что Запад - как англосаксонский, так и континентальный - единый. Неприятной новостью для Путина стало и то, что страны, которые развиваются, и которые присутствовали на саммите, также его не поддержали. Более того, они дистанцировались от Путина. Поэтому вдруг он почувствовал свое одиночество. Таким образом он сделал вывод о перейден Рубикон.
- Что, по Вашему мнению, дальше за этим путинским «рубиконом»?
- По его логике, единственный выход из этой ситуации - это применение силы. Ему не удалось встретиться с Обамой, на что он рассчитывал. Он надеялся, что во время такой встречи ему удастся получить ответ Обамы на свои предложения, которые он сформулировал в своей сочинско-валдайской речи о перераспределении мира и изменение правил игры. Обама с ним не встретился, поэтому Путин решил, что нет смысла тратить время на разговоры с Западом и немедленно отправился обратно в Россию, чтобы готовить страну к полномасштабной конфронтации не только с англосаксами, не только с Западом, а практически со всем окружающим миром.
Улетая из Брісбену он решил встретиться со Штайнмайером, министром иностранных дел Германии. Это была его последняя попытка установить хоть какие-то контакты с западными политиками и попытаться расколоть Запад. Штайнмайер вылетел в Москву и встретился с Путиным во вторник, то есть буквально через два дня после того как Путин провел шестичасовой разговор с Ангелой Меркель. С точки зрения дипломатии это совершенно нелепая ситуация, когда президент Путин разговаривает с канцлером Меркель и тут же вызывает министра иностранных дел Германии для проведения переговоров.
Это свидетельство того, что он надеялся расколоть Германию по внутрипартийных линиям - между христианскими демократами и социал-демократами в вопросе восточной политики, особенно в отношении России. Поскольку Штайнмайер является председателем социал-демократов и багаторічниим советником, помощником Герхарда Шредера, который трудоустроен в «Газпроме», Путин надеялся, что таким образом ему удастся вбить клин в среду участников большой коалиции в Германии, то есть в ведущей стране Европе.
Однако, судя по комментариям Штайнмайера и заявлений российского МИД, это не удалось. Встреча закончилась безрезультатно. Более того, Штайнмайер подытожил встречу словами о том, что стороны вообще ни о чем не договорились. Теперь у него гораздо пессимистичнее отношение к России, чем было до этой встречи. Это в свою очередь только укрепило выводы Путина после саммита «Группы двадцати» о невозможности достижения поставленных отношении Запада целей так называемым дипломатическим путем.
Именно поэтому первым крупным мероприятием после возвращения Путина из Австралии в Россию стало:
1. Срочное заседание экономической команды российского правительства, перед которым Путин поставил задачу готовить страну к функционированию в условиях санкций не менее чем 10 лет.
2. После этого были проведены оперативные совещания с Советом безопасности, а
3. Два дня назад состоялась его встреча с руководством вооруженных сил.
Иначе говоря, все это показывает, что Путин не находится ни в состоянии шока, ни нервного напряжения, ни в состоянии потери контакта с реальностью.
- То есть Путин, который фактически был аутсайдером на форуме «Группы двадцати» ни подавлен, ни растерян?
- Наоборот, он сосредоточен как никогда, он блестяще быстро анализирует ситуацию, он принял решение, что будет находиться в состоянии конфронтации практически со всем окружающим миром, причем эта конфронтация, по его мнению, может длиться не менее 10 лет.
Это, впрочем, означает, что можно ждать неожиданностей, потому что у него не осталось надежд относительно понимания и согласия со странами Запада, так и Меркель ему сказала о вероятном ужесточении санкций, а, судя по всему, нечто похожее говорил ему и Штайнмайер.
Вывод, который он сделал, противоположный тому, которого надеялись на Западе. Там ждали, что угроза санкций заставит Путина смягчить свои позиции.
И он считает, что если санкции уже есть, а потом их еще больше усилят, то почему он должен останавливаться на достигнутом? Иначе говоря, ответ Путина на прохладный прием в Брисбене - усиленная конфронтация и повышение ставок, повышение уровня напряжения в этой его борьбе.
- Это означает что он готов превратить Россию на 10 лет в закрытую государство типа Северной Кореи, которая будет в конфликте с остальным миром?
- Кажется, 10 лет - это минимальный срок, это как минимум 10 лет. А то, что будут делать со страной, нам подтвердил Саша Сотник - известный российский журналист, который разместил в сети уже не только текст, но и видеоматериал, который подтверждает строительство концлагеря в Подмосковье, по Варшавскому шоссе. Этот концлагерь рассчитан на 15 тысяч заключенных, В комментариях к этому материалу сказано, что похожи концлагеря строятся или уже построены возле Петербурга и неподалеку от Красноярска. Вся пропагандистская, идеологическая и правовая деятельность Кремля теперь направлена на то, чтобы обеспечить экономическое выживание России в условиях полуизоляции.
Полной изоляции пока что нет, потому что часть государств пока не присоединилась к санкциям против России, интересно, что среди таких государств является Украина. Зато если речь идет о внутренней политической жизни России, то с точки зрения Путина здесь нет другого варианта - кроме внедрения еще более строгого режима.
- Вы не думаете, что узнав о возникновении в России концлагерей, мы снова услышим из уст западных политиков, что Путин неадекватен? Или Запад вообще не будет знать, как с ним разговаривать?
- Запад пока не может найти ответ на другой вопрос - о том вызове, который путинский режим представляет для всего мира. Его действия направлены против правил международной жизни, которые сформировались после Второй мировой войны, то есть против всего мирового порядка. Именно этому была посвящена сочинская речь Путина 24 октября.
Которая по своему содержанию аналогична двух посланий Гитлера адресованных Чемберлену 23 и 25 августа 1939 года, в которых он предлагал распределение света. Аналогичное обращение Гитлер посылал Сталину, что закончилось пактом Молотова-Риббентропа. Тогда Чемберлен ответил отказом, а через 8 дней началось вторжение гитлеровцев в Польшу. Сравнительный анализ этих двух документов - посланий Путина и Гитлера показывает поразительное сходство между ними по меньшей мере в 25 пунктах.
- Какие главные идеи этой речи Путина?
- Фактически, это предложение США о том, что Россия признает их большим государством, а также предлагает договориться, что кому в мире будет принадлежать, и как в таких условиях жить. Это прямое предложение по распределению мира и новые правила игры.
Именно на протяжении последнего месяца, начиная с этого выступления Путина, разворачивается совершенно новый уровень ядерного шантажа Россией европейских государств. Теперь не проходит и дня, чтобы кремлевские пропагандисты не использовали риторику ядерного шантажа в своих выступлениях. Все это заставило западных лидеров задуматься о том, какие реальные цели операции Путина, начатой полтора года назад.
Сначала они просто не обращали внимания на эту операцию. Они не понимали серьезности ситуации даже после аннексии Крыма, или во время военной кампании против Украины, которую, как они считали, можно завершить путем переговоров с Путиным. Только в течение последних недель и сама Меркель, которая на протяжении последних лет и даже месяцев была убеждена, что Германия - это особый посредник между Россией и Западом, поняла, что это ошибочное представление. Поэтому теперь, насколько я понимаю, даже Германия поняла, что по России нужно вести более жесткую политику, поскольку речь идет о том, как будет устроен современный мир.
- Насколько далеко в шантажировании ядерной угрозой может зайти Путин?
- Мы этого не знаем, зато известно, что согласно данным из отчета Госдепартамента США от 1 сентября, впервые за последние четверть века Россия достигла ядерного паритета с Соединенными Штатами. Ранее Россия несколько отставала. Теперь она достигла паритета, а по количеству тактических ядерных боеголовок на территории Европы Россия опережает Запад во много раз.
Надо добавить, что в первой половине 2013 года США вывели последнюю партию тяжелых танков «Абрагамс» с территории Западной Европы. Видимо, неслучайно, что именно после того, как тяжелое вооружение было выведено из Западной Европы, а тактическое ядерное оружие была выведена отсюда еще раньше, именно после этого, 27 июля 2013 года, Путин начал свою кампанию против Украины.
Сейчас реальная ситуация складывается таким образом, что западные государства не обладают значительными военными ресурсами на территории Европы. Представление о том, что Европа имеет мощный боевой кулак в виде НАТО на сегодня требуют существенной корректировки. Чтобы воссоздать военный потенциал нужны годы и миллиарды, к чему Запад ни экономически, ни политически, ни тем более психологически на уровне лидеров не готов. Понимание того, что именно происходит начало к ним приходить буквально в течение последних недель.
- Можно надеяться, что весной будут попытки прокладки Россией так называемого сухопутного коридора в Крым?
- Это не исключено, и мне кажется, что главное направление действий Путина - не конвенционная война, которой он не хочет использовать. Мы видим, что он массово применил российские войска в последний момент, тогда, когда все другие методы оказались неэффективными, то есть этот полномасштабное наступление российских войск, который начался 24 августа, произошел тогда, когда стало понятно, что никакими другими методами остановить наступление украинской армии уже невозможно.
Поэтому, как для меня, фронтальное наступление российских войск не исключен, и он возможен только тогда, когда все другие методы гибридной войны будут использованы, и они не принесут эффектов. Сегодня для того, чтобы обеспечить так называемый сухопутный коридор в Крым, нужна уже не военная операция, которую надо было проводить в сентябре-октябре.
Мне кажется, Путин думает о другом коридоре, он думает о коридоре, который будет идти через Киев, не через Мелитополь или Бердянск, а именно через Киев. Теперь он направляет свои усилия не для установления контроля над частью Украины, а над всей ее территорией. А для этого ему необходимо установить контроль над политической властью в Киеве.
- «Грузы-200», которые прибывают из Украины в Россию, то есть факты массовой гибели российских военнослужащих на украинской земле могут повлиять на общественные настроения в России?
- Я скептически отношусь к такой перспективе, прежде всего потому, что до сих пор информацию о погибших российских военнослужащих Кремлю удается эффективно скрывать. Так, в России есть несколько правозащитных организаций, есть Комитет солдатских матерей, есть некоторые депутаты, которые об этом говорят, тем не менее, подавляющее большинство населения России об этом не знает.
В то же время надо объективно сказать, сколько именно российских военных погибло в Украине. Я думаю, что речь идет о несколько сотен. Но помните, что во время чеченских кампаний погибло 4-5 тысяч российских военнослужащих. Во время первой чеченской кампании, когда общество было гораздо лучше информировано об этих потерях, это каким-то образом влияло на его настроении. Зато во время второй, когда контроль над информационным потоком был значительно жестче - нет.
Поэтому я довольно пессимистично отношусь к такой возможности. В условиях контроля над СМИ, зомбирование значительной части граждан страны, степень готовности российского, я даже не могу сказать общества, потому что сегодня трудно применять этот термин в отношении России, степень готовности российского населения не реагировать на большое количество погибших военных достаточно высока.
- Разделяете ли Вы мнение тех экспертов, которые говорят о значительном влиянии на Путина группы из его окружения, которую называют «партией войны»?
- Забудьте об этом, подавляющая часть решений, что касается внутренней или внешней политики Путин принимает лично. И какие бы партии не были вокруг него, решение принимает он сам, а уровень их влияния на него почти нулевой.
Юрий Савицкий , Илларионов
http://www.radiosvoboda.org/content/arti
Россия не меняется.
Прочитайте старых мастеров - Чехова, Салтыкова-Щедрина, Гоголя. Перечитайте "Бесов" Достоевского. Они актуальны, они - про сегодняшнюю Россию.
Сравните с Францией, насколько Франция Бальзака или Франция Гюго не похожа на теперешнюю Францию. Франция модернизировалась, Россия - нет. Россия застыла в 16 веке. (и вобще во всей своей тысячелетней истории Орды!)
Изменились технологии, однако способ управления государством, базовые представления народа о мире остались средневековыми.
Путин - русский (? ставленник Орды!), среднестатистическая вата глубоко убеждена и искренне верит: в мире есть только три страны: Россия, США и Китай которые разыгрывают бесконечную шахматную партию с нулевой суммой. И в этой войне не на жизнь а на смерть разрешено все: врать, воровать, убивать. Морали не существует, ради победы, ради интересов государства можно и даже нужно нарушать все Заповеди Божьи.
Фрау канцлерин имела ввиду, что она разговаривала с Ксерксом. С персидским императором, властелином давно исчезнувшей цивилизации, могущественным правителем, который две тысячи лет назад тряс миром.
Нет, Путин не сумасшедший, просто он управляет государством как Ксеркс, мыслит как Ксеркс, действует как Ксеркс. Хладнокровный, собранный, блестящий аналитик - только оперирует категориями, актуальными две тысячи лет назад.
Мы живем во времена упадка и гибели российской империи.
Если угодно -
Комментариев нет:
Отправить комментарий