24 августа 2006 года на сайте американского журнала National Review появилось очень важное, но, кажется, так и не услышанное предупреждение бывшего главы Румынской внешней разведки Иона Михая Пачепы под названием "Российские следы" (Russian Footprints).
Прореагировать на И.М.Пачепу, кажется, побудило известие о том, что Россия поставляет оружие террористам. Свою статью экс-глава Румынской разведки начал с, по сути, публичной информации о тогдашней войне между Израилем и группировкой "Хезболла", точнее о том, что эта группировка, которую террористической организацией считают не только Западные страны, но и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, воевала с использованием российского оружия.
То, что оружие поставлялось Сирии, хотя загодя было известно, что оно окажется в руках группировки "Хезболла", которую считают террористической, тоже ни у кого не вызвало бы сомнений. Однако И.М.Пачепа решил вместо таких объяснений и вместо самого предупреждения, наверное, впервые рассказать о том, что лично знал со времен службы во внешней разведке Румынии.
Свои воспоминания он начал с предложения, которое якобы ему постоянно вбивал в голову основатель румынской внешней разведки А.Сахаровский, который позже стал главой внешней разведки СССР. "В современном мире, когда ядерное оружие сделало использование военной силы устаревшим методом, терроризм должен стать нашим основным оружием", - вспоминал И.М.Пачепа слова А.Сахаровского.
Бывший глава внешней разведки Румынии, опираясь на свой опыт и знания, рассказал, что современный исламский терроризм создан КГБ. Упоминая названия кодовых операций и конкретные теракты, он рассказал, как именно их осуществляли не только против Израиля и евреев, но и против мишеней в Западной Европе.
По словам И.М.Пачепы, в 1971 году, когда он гостил на Лубянке, в Москве, А.Сахаровский обратил его внимание на море красных флагов, приколотых к карте мира. Каждый флаг символизировал захват самолета. "Захват самолетов - мое личное изобретение", - гордо сказал румынскому коллеге А.Сахаровский.
Захват самолетов, который, как подчеркнул И.М.Пачепа, стал оружием террористов и 11 сентября 2001 года, КГБ в своей боевой арсенал включил еще в 1986 году.
Еще подробнее все это описано в изданной в 2013 году книге И.М.Пачепы "Дезинформация" (Disinformation), предисловие к которой, кстати, написал бывший глава ЦРУ Джеймс Вулси. А в упомянутой статье, когда Запад еще не думал об угрозе со стороны России, предупреждение И.М.Пачепы прозвучало как настоящее пророчество.
Он признал, что В.Путин был едва ли не первым, кто предложил помощь США после 11 сентября 2001 года. Однако, по словам этого генерала, который знает много тайн КГБ, "в марте 2002 года В.Путин потихоньку восстановил продажу оружия иранскому террористическому диктатору Хаменеи и вовлек Россию в строительство атомного реактора в Бушере, предприятия по переработке урана, способного производить топливо для ядерного оружия".
Сколько еще нужно доказательств?
Для Запада никогда не было секретом, что по крайней мере немалая часть утверждений И.М.Пачепы прямо или косвенно подтверждена и документально. Я имею в виду так называемый "архив Митрохина" – записи, которые в течение 30 лет делал майор КГБ Василий Митрихин, служивший в архивах Первого главного управления КГБ.
Все эти записи он предложил Великобритании, когда в 1992 году обратился в посольство этой страны в Риге.
Перед этим от предложенного В.Митрохиным архива отказалось посольство США в
Таллине, которое решило, что представленные документы - фальшивка. Какую ошибку тогда допустили американские дипломаты, показывает позже представленная ФБР оценка, согласно которой "архив Митрохина" - самые исчерпывающие данные разведки, из всех когда-либо ранее полученных из какого-либо другого источника".
Christopheris Andrew
Британский историк Кристофер Эндрю, который в течение длительного времени был единственным представителем не спецслужб, получившим возможность ознакомиться с уникальными материалами, опираясь на "архив Митрохина" выпустил две книги – "Меч и Щит: Архив Митрохина и Секретная История КГБ" (The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB) и "Мир шел нашим путем: КГБ и битва за Третий мир" (The World Was Going Our Way: The KGB and the Battle for the Third World).
В книге "Мир шел нашим путем: КГБ и битва за Третий мир" по существу подтверждается не только немалая часть утверждений И.М.Пачепы, но и утверждается, что всемирно известного террориста Карлоса Шакала также как минимум поддерживал КГБ.
Спустя год после смерти А.Литвиненко – 23 ноября 2007 года во влиятельном ежедневнике The Wall Street Journal появилась статья "Корни террора на почве КГБ" (Terror’s KGB Roots), написанная одним хорошо информированным специалистом российских спецслужб – бывшим капитаном ГРУ, ныне живущим в Лондоне историком Борисом Володарским.
Andrejus Lugovojus
В этой статье Б.Володарский не только недвусмысленно назвал убийство А.Литвиненко терактом, который поддержало государство, но и еще раз предупредил, что Россия "подполковника КГБ В.Путина" возвращается к своим террористическим корням. Чтобы обосновать свою основную мысль, Б.Володарский еще раз перечислил множество фактов, которые связывают КГБ с международным терроризмом.
Говорить приходится не только о временах СССР
Немного раньше, 31 августа 2007 года, появилось предупреждение еще одного бывшего представителя Первого главного управления КГБ, подполковника запаса Константина Преображенского. Он уехал из России в 2003 году, а в 2006 году получил статус политического беженца в США. К.Преображенский написал ряд книг о деятельности российских спецслужб. Ему принадлежит статья под красноречивым названием "Россия и ислам нераздельны: почему Россия поддерживает "Аль-Каиду" (Russia and Islam are not Separate: Why Russia backs Al-Qaeda).
"Существенное отличие между отношением России и Америки к исламскому терроризму состоит в том, что в Америке терроризм по сути считается внешней угрозой, а Россия пользуется им как объектом и государственным орудием для манипуляций как внутри страны, так и за ее пределами. Исламский терроризм - это всего лишь часть мирового терроризма. Задолго до того, как исламский терроризм стал мировой угрозой, КГБ использовал терроризм для достижения победы мирового коммунизма", - писал К.Преображенский.
1998 metų lapkričio 17 dieną, kai jis su grupe tarnybos draugų (papulkininkiu Aleksandru Gusyku, papulkininkiu Michailu Trepaškinu ir majoru Andrejumi Ponkinu) spaudos konferencijoje apkaltino Rusijos specialiąsias tarnybas rengus pasikėsinimą į Borisą Berezovskį.
И он уже точно говорил не о прошлом. В этой статье бывший подполковник КГБ запаса писал, что А.Литвиненко ему лично рассказал историю, о которой рассказывается в появившемся в 2005 году интервью этого бывшего агента ФСБ, данном польским СМИ. Согласно этим данным, тогда второй по рангу лидер "Аль-Каиды", а сейчас глава этой террористической организации
Айман аз-Завахири является многолетним агентом ФСБ. А в 1996 году в Дагестан, где его задержали, он приехал по приглашению российских спецслужб. Якобы там он полгода провел в центрах подготовки ФСБ, а затем с Лубянки его выслали в
Афганистан, где он, кстати, до того ни разу не был, там он присоединился к
Усаме бин Ладену.
Osama bin Ladenas
© AP/Scanpix
Кстати, К.Преображенский значительно расширил эти публичные обвинения, высказанные А.Литвиненко. Он сказал, что слышал от А.Литвиненко, что в 80-ые и 90-ые гг. ХХ века ФСБ готовила не только Аймана аз-Завахири, но и правую руку У. бин Ладена на северном фронте Афганистана террориста узбека Джуму Намангани (Джумабая Ходжиева).
О Дж.Намангани К.Преображенский представил информацию, которая могла быть известна и ему лично. Якобы этот террорист в 1989-1991 гг., когда сам К.Преображенский еще служил в Первом главном управлении, был студентом Центра обучения диверсантов, принадлежащего этому управлению. В этом центре КГБ много лет готовил террористов.
Кроме того, K.Преображенский напомнил и о ранее объявленной публично информации о том, что один из террористов 11 сентября, Мухаммед Атта, пилотировавший первый самолет, который врезался в северную башню Всемирного торгового центра, перед этими ужасными событиями гостил в Праге, где якобы встретился с представителями иракской разведки.
K.Преображенский недвусмысленно дополнил эту информацию: "Иракская разведка была всего лишь клиентом Службы российской разведки".
Тем самым К.Преображенский представил и ранее не упоминавшиеся детали о миссии самого А.Литвиненко, который организовал прикрытие для прибытия А.аз-Завахири в Россию. А завершил свой скандальный рассказ бывший подполковник КГБ еще более скандальным выводом: "Это наделяет новым смыслом тот факт, что президент Путин был первым главой зарубежной страны, позвонившим президенту Бушу 11 сентября. Можно предположить, что он заранее знал о том, что должно было случиться".
Aymanas al Zawahiri
Кстати, информацию о том, что А.аз-Завахири в упомянутое время был задержан в Дагестане, не отрицают и российские спецслужбы. Однако они утверждают, что якобы не смогли идентифицировать террориста, которого уже тогда разыскивали во всем мире, не смогли или даже ничего не делали для того, чтобы расшифровать материалы, которые были в его компьютере и вообще через полгода просто отпустили подозреваемых, так и не выяснив, кого они задержали.
"Бог ослепил их, и они не смогли установить наши личности", - писал позже А.аз-Завахири. Однако Бог должен был еще больше ослепить ФСБ. Поскольку террористам вернули не только наличные, которые у них были, но и находившееся при них радиооборудование, компьютер и документы на арабском языке. Якобы их даже не читали. Мало того, еще 10 дней после того как вышел на волю А.аз-Завахири провел с исламистами в Дагестане и даже "представил им свой продукт".
Самое интересное, что эта история породила немало сомнений и у последователей А.аз-Завахири в международной сети терроризма. Обо всем этом в своей статье "Сага доктора аз-Завахири проливает свет на корни терроризма "Аль-Каиды" (Saga of Dr. Zawahri Sheds Light On the Roots of al Qaeda Terror) в ежедневнике The Wall Street Journal в июле 2002 года писали корреспонденты издания Алан Каллинсон и Эндрю Хиггинс. Они также писали, что именно после этой поездки практически изменилась мишень А.аз-Завахири – вместо Египта ею стали США.
Эксперты по международному терроризму также согласны с тем, что атаку 11 сентября против США начали готовить, когда к бин Ладену присоединился А.аз-Завахири. Именно заместитель главы "Аль-Каиды", а не сам уже ликвидированный основатель считается основным вдохновителем и исполнителем терактов 11 сентября.
Эксперт осмелился взять слово
Unikali Rugsėjo 11 d. teroro akto nuotrauka, daryta iš sraigtasparnio
Однако на Западе ни эта публичная информация, ни утверждения А.Литвиненко, ни свидетельства К.Преображенского, ни усилия правого крыла американских обозревателей время от времени вынести эту тему на свет, кажется, никого не побудили хотя бы внимательнее исследовать возможное участие российских спецслужб в трагедии 11 сентября или международном терроре вообще.
В течение длительного времени серьезные обозреватели вообще считали подобные рассуждения ничего не стоящими "теориями заговора". Хотя в то же время никто даже не пытался ответить на естественный вопрос: если подозрительные связи России с международным терроризмом - только теория заговора, то как тогда объяснить другую вытекающую из этой теорию заговора?
Ведь тогда придется признать, что действительно немалая часть сбежавших на Запад известных бывших представителей спецслужб СССР и России, которые знают тайны КГБ и путинского режима, как будто сговорившись, "пытаются очернить Россию", один за другим призывают серьезнее взглянуть на проблему связей Кремля с террористами.
А ведь многие из этих бывших представителей спецслужб СССР или России не считаются распространителями теорий заговора. Напротив, их называли или называют серьезными экспертами в своей области, издают их книги, которые пользуются большим интересом. Они часто консультируют и западные спецслужбы.
Этот странный парадокс полного отрицания, когда речь идет о возможных связях России с международным терроризмом, в июле этого года решил прекратить действительно авторитетный американский эксперт – профессор Военно-морского колледжа США (U.S. Naval War College), бывший аналитик американской разведки Джон Шиндлер.
Осторожно подбирая слова и уже в самом начале своего комментария под названием "Расследуя туманные связи "Аль-Каиды" с российской разведкой"(Exploring Al Qaeda’s Murky Connection To Russian Intelligence) утверждая, что просто хочет побудить дискуссию и дальнейшие исследования этого вопроса, Дж. Шиндлер рассматривает лишь часть той же информации, которую представляю я. Больше всего он концентрируется на загадочном задержании А.аз-Завахири.
И все же этот эксперт с опытом аналитика американской разведки приходит к выводу, что "хотя сама идея, что российские службы завязали отношения с А.аз-Завахири для многих на Западе звучит фантастически, эта мысль не является невероятной, кроме того, это последовательно отвечает тому, что мы знаем о практике советской/российской разведки. Во время Холодной войны КГБ завязал тесные связи со многими террористическими группировками, включая дальневосточные".
The Kremlin
© AP/Scanpix
Мало того, бывший аналитик американской разведки представляет как факт то, что на Западе часто считают теорией заговора, хотя в самой России это давно не вызывает сомнений как у независимых журналистов, так и у серьезных экспертов. Я имею в виду связи известного чеченского террориста Шамиля Басаева с российской военной разведкой ГРУ.
Взрывы домов в России
Šamilis Basajevas
А от связей Ш.Басаева с ГРУ уже недалеко до еще одной загадочной террористической истории, которую на Западе считают теорией заговора – взрывы в жилых домах в России в 1999 году. Сам Дж.Шиндлер не решается до конца признать, что эти теракты, унесшие больше 300 жизней, - дело рук ФСБ. Однако он утверждает, что "всегда было серьезное основание для подозрения некоторой роли ФСБ, а в последние 10 лет оно стало еще серьезнее, однако в России эта тема по-прежнему - табу".
На Западе эта тема уже давно не табу. Серьезные книги о тайне вышеупомянутых взрывов в России и следах российских спецслужб написали не только уже упоминавшиеся А.Литвиненко и Ю.Фельштинский.
Книгами стали и исследования признанных западных экспертов - бывшего московского корреспондента Financial Times и The Wall Street Journal, а сейчас старшего научного сотрудника в Институте Хадсона Дэвида Сэттера "
Тьма на рассвете: взлет российского уголовного государства" (Darkness at Dawn: The Rise of the Russian Criminal State) и известного старшего научного сотрудника Института Гувера при Стэнфордском университете Джона Б. Данлопа "
Взрывы в Москве в 1999 году: взгляд на теракты в России в начале правления Владимира Путина" (The Moscow Bombings of September 1999: Examinations of Russian Terrorist Attacks at the Onset of Vladimir Putin's Rule).
Д.Сэттер обо всем этом свидетельствовал даже в Конгрессе США. Бывший кандидат на пост президента США, влиятельный сенатор
Джон Маккейн еще в 2003 году публично заявил, что "
остаются стойкие подозрения, что эти атаки не обошлись без российской ФСБ". Все остальное, что представлено в этой статье, тоже является публичной информацией.
Однако более серьезная дискуссия об огромной опасности, которую для США и Европы могут представлять связи путинского режима с международным терроризмом, на Западе все равно не завязывается.
Поэтому я хотел бы вернуться к тому, с чего начал эту статью – к заявлению президента Д.Грибаускайте о том, что Россия - террористическое государство. Когда знаешь хотя бы то, что перечислено в этой статье, должен возникнуть вопрос - в нужном ли направлении идет дискуссия после заявления Д.Грибаускайте.
Ведь на самом деле странно говорить о том, правильно или нет поступила президент Литвы, прямо и быть может не совсем дипломатично назвав проблему, при том, что Запад (и по крайней мере отчасти и Литва) до сих пор не осмеливается решительно взяться за саму суть проблемы – говорить об этом, в конце концов инициировать какое-либо межгосударственное расследование, чтобы подтвердить или опровергнуть потенциально угрожающую проблему, вызывающую множество сомнений.
Тем более, что именно сейчас эта проблема особенно актуальна. И не только из-за российской агрессии на Украине, которая привела к невиданному со времен Холодной войны кризису отношений между Кремлем и Западным миром. В этом контексте возможных связей путинского режима с международным терроризмом действительно есть основания внимательно взглянуть по крайней мере на большую угрозу, которую представляют Западу два чеченца в руководстве исламистской террористической организации Исламское государство Ирака и Леванта (Islamic State of Iraq and Syria – ISIS). Но это уже тема другой статьи.
Комментариев нет:
Отправить комментарий