Когда режим Януковича казался железобетонным, я был уверен, что он развалится - просто потому, что существует логика исторического развития. Невозможно построить в центре Европы - пусть даже на окраине - в огромной стране бандитский режим. Который даже не монархия, а поведение пиратов, захвативших остров.
Точно так же и сейчас действуют силы, которые обрушат нынешний режим. Есть несколько тенденций.
1. Кравчук начинал с откатов в 3%. 2. Кучма довел норму до 5% - с отдельными вкраплениями 30% вроде Лазаренко.3. Ющенко довел норму до 15%. 4. Тимошенко в роли премьера оседлала 30%. 5. Янукович выставил 50%. 6. Нынешние тащат 100%.
Больше красть невозможно.
Кравчук и Кучма распродали советское имущество. Януковичу приватизация почти не досталась, и он отбирал уже приватизированное. Нынешний режим разграбил средства банковской системы. Казалось бы, больше украсть нельзя, но они взяли иностранные кредиты и украли их тоже. Больше красть не на чем.
Деньги любят тишину, особенно краденые. Именно поэтому олигархи - разжиревшие воры, на самом деле - всегда старались не выносить сор из избы. Сейчас это правило нарушено, и все конфликты выплескиваются на публику. Назначив избирателей арбитром в своих спорах, олигархи не смогут долго сохранять режим, противоречащий интересам этих избирателей.
Обнищание населения потихоньку приближается к точке голодных бунтов. После обвала гривны, треть населения донашивает одежду и обувь, купленные при Януковиче. Но обувь изнашивается, а холодильники ломаются. Большинство революций происходит после периода зажиточности, при небольшом падении доходов. Но бывают и голодные бунты.
В открытом обществе невозможно слишком долго поддерживать невыгодную для населения систему общественных отношений. СССР развалился не столько из-за объективных экономических трудностей, сколько потому, что население узнало, что за Железным занавесом живут лучше. И перестало соглашаться с условиями коммунистов. Политические анекдоты стали теми микро-трещинами, посредством которых обрушился советский режим. Аналогичный скепсис присутствует в украинском обществе относительно правящей верхушки. Не случайно, в отличие от России, в Украине никто не оденет футболку с Порошенко.
Главное же в том, что разрушена предохранительная система общества. Должен быть клапан для выпуска народного недовольства. В СССР эту роль выполняли расстрелы вредителей и возможность через тридцать лет получить квартиру бесплатно. В Украине разрушен механизм, позволявший власти реагировать на требования народа. Причина понятна: огромное количество публикаций об их коррупции сделало политиков невосприимчивыми к публикациям. Поэтому, вместо того чтобы кинуть недовольному народу шкурку Яценюка и выиграть время, Порошенко изобразил цирк с его отставкой.
Но котел, лишенный клапана, имеет привычку взрываться.
Точно так же и сейчас действуют силы, которые обрушат нынешний режим. Есть несколько тенденций.
1. Кравчук начинал с откатов в 3%. 2. Кучма довел норму до 5% - с отдельными вкраплениями 30% вроде Лазаренко.3. Ющенко довел норму до 15%. 4. Тимошенко в роли премьера оседлала 30%. 5. Янукович выставил 50%. 6. Нынешние тащат 100%.
Больше красть невозможно.
Кравчук и Кучма распродали советское имущество. Януковичу приватизация почти не досталась, и он отбирал уже приватизированное. Нынешний режим разграбил средства банковской системы. Казалось бы, больше украсть нельзя, но они взяли иностранные кредиты и украли их тоже. Больше красть не на чем.
Деньги любят тишину, особенно краденые. Именно поэтому олигархи - разжиревшие воры, на самом деле - всегда старались не выносить сор из избы. Сейчас это правило нарушено, и все конфликты выплескиваются на публику. Назначив избирателей арбитром в своих спорах, олигархи не смогут долго сохранять режим, противоречащий интересам этих избирателей.
Обнищание населения потихоньку приближается к точке голодных бунтов. После обвала гривны, треть населения донашивает одежду и обувь, купленные при Януковиче. Но обувь изнашивается, а холодильники ломаются. Большинство революций происходит после периода зажиточности, при небольшом падении доходов. Но бывают и голодные бунты.
В открытом обществе невозможно слишком долго поддерживать невыгодную для населения систему общественных отношений. СССР развалился не столько из-за объективных экономических трудностей, сколько потому, что население узнало, что за Железным занавесом живут лучше. И перестало соглашаться с условиями коммунистов. Политические анекдоты стали теми микро-трещинами, посредством которых обрушился советский режим. Аналогичный скепсис присутствует в украинском обществе относительно правящей верхушки. Не случайно, в отличие от России, в Украине никто не оденет футболку с Порошенко.
Главное же в том, что разрушена предохранительная система общества. Должен быть клапан для выпуска народного недовольства. В СССР эту роль выполняли расстрелы вредителей и возможность через тридцать лет получить квартиру бесплатно. В Украине разрушен механизм, позволявший власти реагировать на требования народа. Причина понятна: огромное количество публикаций об их коррупции сделало политиков невосприимчивыми к публикациям. Поэтому, вместо того чтобы кинуть недовольному народу шкурку Яценюка и выиграть время, Порошенко изобразил цирк с его отставкой.
Но котел, лишенный клапана, имеет привычку взрываться.
Комментариев нет:
Отправить комментарий