Почему до сих пор не случился третий Майдан?.. - Наверное не только потому, что народ наш безмерно терпелив, а пассионарии, наконец, устали. И совсем не потому, что власть пользуется доверием и широкой поддержкой. - Отнюдь. Нет причин для дешевого оптимизма: нищенский уровень жизни, огромные долги, всепроникающая коррупция, теневая экономика, слабая армия, продажные суды, ручная прокуратура, недееспособный парламент, беспомощное правительство, растерянный президент... В таких условиях любая искра может привести к пожару.
Действующая власть, и т.н. "элита" делают уже кажется всё возможное и невозможное для своей погибели. Постоянно наступают на одни и те же грабли; пилят сук, на котором сидят; и увлеченно копают себе яму... Спасает "элиту" от полного краха только отсутствие реального соперника - дееспособной организованной идейной оппозиции, и настоящих лидеров - харизматичных вождей, организаторов и вдохновителей, способных убедить, и повести за собой.
Очевидно, что 20-го февраля, как и в другие знаковые и скорбные даты, когда множество активных пассионарных людей собиралось в Киеве, только отсутствие настоящих оппозиционных лидеров помогло властям удержать ситуацию под контролем. Не количество сбу-шников среди фронтовиков; ни тайные рпс-ные операции по дискредитации и канализации протеста; ни оголтелая медийная пропаганда - нет, не сила власти, а слабость противника сыграли и играют решающую роль в пресловутой "стабильности". В противном случае многие одиозные политики и бессовестные чиновники из действующих уже бы давно паковали чемоданы...
Очевидно еще раз, что так называемая "реестровая оппозиция" - группа поддержки Ляшка, карманные партии Садового, Тимошенко, оппоблок, Тягнибок, и прочие мелкие "политические" проекты - ничего не стоят за пределами диагонали телевизионного экрана. Все они, как и крупные "партии", являются феодально-вассальными псевдополитическими структурами, формой и способом олигархического бизнеса своих сюзеренов. У всех этих "партийных проектов" до боли схожие программы - за всё хорошее и против всего плохого; и реальные цели одни и те же - власть и деньги.
Между тем, в обществе всегда был высоким запрос на реальную политику и настоящих вождей, отвечающих чаяниям среднего класса и широких масс. Последнее время этот запрос становится всё более актуальным; общество ищет идеи, группы и лидеров, которым можно довериться. Это, в первую очередь, фронтовики, ветераны, волонтеры. Неудивительно, что так много новых "политических проектов" инициирует в расчете на поддержку этих людей и власть, и аутсайдеры от власти. Первые - чтобы вовремя "слить" будущий протест; вторые - чтобы его оседлать, и отодвинуть от корыта первых.
Но есть ещё и третьи. Те, которые, как большевики в 1917-м и гитлеровцы в 1933-м - могут отправить и первых и вторых (оставшихся в живых) в эмиграцию - спорить о судьбе страны в кафешках Парижа и пивных Брюсселя. Невероятно?... - Не думаю. Ситуация в стране весьма напоминает период междувластия в Российской империи - после февральской революции, и до октябрьского переворота; затянувшийся, но не менее драматичный. Тогда недееспособность временной власти, и отсутствие сильной оппозиции - всё это и вывело на политическую сцену кровавых, но организованных политических радикалов. Настоящих радикалов, а не тех, которые витрины бьют.
У нас не только лидеров нет, у нас и СМИ нет. Я настолько разочаровалась в "аморфных, не свободных, запуганных СМИ", которые боялись освещать реально эту попытку Майдана, показали себя полностью купленными и зазомбированными, как в России, СМИ, что теперь да же неудобно смотреть или читать некоторых "видных и ранее авторитетных" деятелей этого жанра. Нет у нас сейчас ни передовых каналов, ни передовых журналистов. Они бегут туда, куда зовет их Порошенко, и преступно молчат, когда Президент против.
Янина Назаренко
Действующая власть, и т.н. "элита" делают уже кажется всё возможное и невозможное для своей погибели. Постоянно наступают на одни и те же грабли; пилят сук, на котором сидят; и увлеченно копают себе яму... Спасает "элиту" от полного краха только отсутствие реального соперника - дееспособной организованной идейной оппозиции, и настоящих лидеров - харизматичных вождей, организаторов и вдохновителей, способных убедить, и повести за собой.
Очевидно, что 20-го февраля, как и в другие знаковые и скорбные даты, когда множество активных пассионарных людей собиралось в Киеве, только отсутствие настоящих оппозиционных лидеров помогло властям удержать ситуацию под контролем. Не количество сбу-шников среди фронтовиков; ни тайные рпс-ные операции по дискредитации и канализации протеста; ни оголтелая медийная пропаганда - нет, не сила власти, а слабость противника сыграли и играют решающую роль в пресловутой "стабильности". В противном случае многие одиозные политики и бессовестные чиновники из действующих уже бы давно паковали чемоданы...
Очевидно еще раз, что так называемая "реестровая оппозиция" - группа поддержки Ляшка, карманные партии Садового, Тимошенко, оппоблок, Тягнибок, и прочие мелкие "политические" проекты - ничего не стоят за пределами диагонали телевизионного экрана. Все они, как и крупные "партии", являются феодально-вассальными псевдополитическими структурами, формой и способом олигархического бизнеса своих сюзеренов. У всех этих "партийных проектов" до боли схожие программы - за всё хорошее и против всего плохого; и реальные цели одни и те же - власть и деньги.
Между тем, в обществе всегда был высоким запрос на реальную политику и настоящих вождей, отвечающих чаяниям среднего класса и широких масс. Последнее время этот запрос становится всё более актуальным; общество ищет идеи, группы и лидеров, которым можно довериться. Это, в первую очередь, фронтовики, ветераны, волонтеры. Неудивительно, что так много новых "политических проектов" инициирует в расчете на поддержку этих людей и власть, и аутсайдеры от власти. Первые - чтобы вовремя "слить" будущий протест; вторые - чтобы его оседлать, и отодвинуть от корыта первых.
Но есть ещё и третьи. Те, которые, как большевики в 1917-м и гитлеровцы в 1933-м - могут отправить и первых и вторых (оставшихся в живых) в эмиграцию - спорить о судьбе страны в кафешках Парижа и пивных Брюсселя. Невероятно?... - Не думаю. Ситуация в стране весьма напоминает период междувластия в Российской империи - после февральской революции, и до октябрьского переворота; затянувшийся, но не менее драматичный. Тогда недееспособность временной власти, и отсутствие сильной оппозиции - всё это и вывело на политическую сцену кровавых, но организованных политических радикалов. Настоящих радикалов, а не тех, которые витрины бьют.
У нас не только лидеров нет, у нас и СМИ нет. Я настолько разочаровалась в "аморфных, не свободных, запуганных СМИ", которые боялись освещать реально эту попытку Майдана, показали себя полностью купленными и зазомбированными, как в России, СМИ, что теперь да же неудобно смотреть или читать некоторых "видных и ранее авторитетных" деятелей этого жанра. Нет у нас сейчас ни передовых каналов, ни передовых журналистов. Они бегут туда, куда зовет их Порошенко, и преступно молчат, когда Президент против.
Янина Назаренко
Комментариев нет:
Отправить комментарий